Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3511/2017 ~ М-2856/2017 от 28.06.2017

дело № 2-3511/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» октября 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре          Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашева Игоря Васильевича к Кирилловой Наталии Алексеевне, Соколовой Людмиле Алексеевне, Бабаевой Нине Александровне, Журавлеву Антону Александровичу, Журавлеву Виталию Александровичу, Крутову Дмитрию Леонтьевичу, Нефедову Владимиру Николаевичу, Карабанову Олегу Борисовичу, Кожуховой С. Ю., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельных участков площадью 199 кв.м, 426 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанные земельные участки.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову 04.10.2017г., о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кондрашева Игоря Васильевича к Кирилловой Наталии Алексеевне, Соколовой Людмиле Алексеевне, Бабаевой Нине Александровне, Журавлеву Антону Александровичу, Журавлеву Виталию Александровичу, Крутову Дмитрию Леонтьевичу, Нефедову Владимиру Николаевичу, Карабанову Олегу Борисовичу, Кожуховой С. Ю., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: