Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-8029/2011 от 16.11.2011

Определение

01 декабря 2011 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Тремасовой Е.В. к ЗАО «Производственно-Строительная Фирма «ПСФ «Самарский Застройщик» о взыскании денежной суммы,

установил:

Истица Тремасова Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Производственно-Строительная Фирма «ПСФ «Самарский Застройщик» о взыскании денежной суммы.

18 ноября 2011г. судьей Промышленного районного суда г. Самары было вынесено определение об оставлении без движения искового заявления Тремасовой Е.В., в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, истице было предложено в срок до 30.11.2011г. исправить имеющиеся недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая то, что Тремасова Е.В. в установленный срок не выполнила указания судьи, перечисленные в определении суда от 18.11.2011г., суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату истице, со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Тремасовой Е.В. исковое заявление к ЗАО «Производственно-Строительная Фирма «ПСФ «Самарский Застройщик» о взыскании денежной суммы со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует ее повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Левина М.В.