Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2016 ~ М-1772/2016 от 28.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества банк <данные изъяты> в лице филиала № в <адрес> к Коротницкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (Согласие на кредит п.1.6 Правил кредитования по продукту «кредит наличными»), составляющие в совокупности Кредитный договор. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату (п.2.10 Правил). Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы Кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п.2.8 Правил). На день заключения кpeдитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил <данные изъяты> рублей (Согласие на кредит).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику
предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет Заемщика. Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ и п.3.2.3 Правил, потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом, неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только <данные изъяты>% от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей - задолженность по пени.

Истец просит взыскать с Коротницкой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> (ПАО) не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда <адрес> по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчика: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик выбыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, на день рассмотрения дела, ответчик места регистрации на территории <адрес> не имеет, поэтому дело неподсудно Кинель-Черкасскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку судом установлено место жительства ответчика по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Куйбышевской районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № по иску публичного акционерного общества банк <данные изъяты> в лице филиала № в <адрес> к Коротницкой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>