Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2013 ~ М-2449/2013 от 17.10.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                     26 ноября 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2187/13 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Сорокиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сорокиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Г.Н. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №2011_8274118. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Истец полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик в нарушение условий договора п.п.3.4 кредитного договора исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 139 694 руб. 95 коп. В связи с чем, истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Сорокиной Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 139 694 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 993 руб. 88 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Сорокиной Г.Н. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ

года ООО «Русфинанс Банк» с Сорокиной Г.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. Кредит предоставлен Сорокиной Г.Н. путем перечисления суммы кредита, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 6 120 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6 306 руб. 18 коп.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из расчета задолженности Сорокиной Г.Н. предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: текущий долг по кредиту – 81 483 руб. 73 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 16 410 руб. 12 коп., просроченный кредит – 35 699 руб. 35 коп.; просроченные проценты – 6 101 руб. 75 коп.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что заемщик Сорокина Г.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, она не погашает свою задолженность перед ООО «Русфинанс Банк».

    Таким образом, судом установлено, что Сорокина Г.Н. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 139 694 руб. 95 коп.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.    

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Сорокиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Сорокиной Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 139 694 (сто тридцать девять тысяч шестьсот девяносто четыре) руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 993 (три тысячи девятьсот девяносто три) руб.88 коп., а всего - 143 688 (сто сорок три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) руб. 83 коп.

    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: С. Н. Ласковская