К делу №2-492/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 28 мая 2013 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Диденко Д.Ю.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
с участием ответчика Гончаровой В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Гончаровой В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Гончаровой В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому указало, что 12.10.2012 года, между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Гончаровой В.М. заключён кредитный договор №... на сумму в размере 40000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Уплата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствие п.4.2 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства перечислены на счёт ответчика по делу, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Гончаровой В.М. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и процентов. В настоящее время Гончарова В.М. вовсе перестала платить по кредиту. Таким образом, согласно расчёту задолженности по состоянию на 22.04.2013 года, задолженность по кредитному договору №... составляет сумму в размере 51213 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг - 38368 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом - 7157 рублей 66 копеек; пени по просроченному основному долгу - 2324 рубля 01 копейка; пени по просроченным процентам - 3363 рубля 05 копеек. Гончаровой В.М. направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательства по договору ответчиком по делу, не исполнены, уведомления истца по делу Гончарова В.М. проигнорировала. Просит суд, расторгнуть кредитный договор №... от 12.10.2012 года и взыскать с Гончаровой В.М. в пользу истца по делу сумму задолженности по кредитному договору в размере 51213 рублей 30 копеек, которая складывается из: основного долга в размере 38368 рублей 58 копеек; процентов за пользование кредитом в размере 7157 рублей 66 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 2324 рублей 01 копейки; пени по просроченным процентам в размере 3363 рублей 05 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1736 рублей 40 копеек.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Гончарова В.М., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме.
Суд, выслушав Гончарову В.М., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик Гончарова В.М. признала исковые требования в полном объёме.
Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в полном объёме, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Кредитный договор №... от 12.10.2012 года, заключённый между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гончаровой В.М., расторгнуть.
Взыскать с Гончаровой В.М. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору №... от 12.10.2012 года, в размере 51213 рублей 30 копеек, из которой: основной долг в размере 38368 рублей 58 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 7157 рублей 66 копеек; пеня по просроченному основному долгу в размере 2324 рублей 01 копейки; пеня по просроченным процентам в размере 3363 рублей 05 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1736 рублей 40 копеек, всего сумму в размере 52949 рублей 70 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Копия верна:
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.