Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2012 ~ М-367/2012 от 02.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

с участием прокурора Трониной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению П. в интересах Ивашова А.С. к Л. о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

П. в интересах Ивашова А.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы к Л..

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление, показал, что в результате проведенной П. проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у Л. имеется задолженность по заработной плате перед сотрудниками, в том числе перед Ивашовым А.С.

Ивашов А.С. состоял в трудовых отношениях с Л. в период с 22.06.2011г. по 26.09.2011г., работал в должности ....

Приказом ... от 26.09.2011г. истец был уволен с занимаемой должности по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

При увольнении расчет с истцом не был произведен. В настоящее время истец находится на стационарном лечении, что побудило его обратиться к П..

По результатам проверки руководителю Л. было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 01.02.2012г. генеральный директор общества был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Вышеуказанными мерами прокурорского реагирования трудовые права истца частично восстановлены, работодатель частично погасил задолженность по заработной плате перед Ивашовым А.С.

По состоянию на 17.02.2012г. перед истцом остается непогашенной задолженность по заработной плате в сумме 12667 руб. 46 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 12 667 руб. 46 коп.

Также П. просит взыскать с Л. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., поскольку истцу причинены нравственные страдания, тем, что ответчик грубо нарушил трудовое законодательство, и истец оказался в трудном материальном положении, оставшись без средств к существованию.

Истец в судебное заседание не явился в связи с нахождением на госпитализации в ожоговом отделении Г., телефонировал о рассмотрении дела без его участия, подтвердив, что заявленный иск поддерживает в полном объеме; просит взыскать денежную компенсацию морального вреда, так как из-за госпитализации особенно нуждается в денежных средствах.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.42). Судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда.

Ивашов А.С. работал в Л. в должности ... с 22.06.2011г. по 26.09.2011г.

26.09.2010г. на основании приказа ... был уволен по собственному желанию, что подтверждено записями в его трудовой книжке (л.л.д.6-7).

Справкой, выданной Л. подтверждено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 12 667 руб. 46 коп. (л.д.24).

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В связи с тем, что заработная плата истцу выплачена не в полном размере, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию не выплаченная сумма заработной платы в размере 12 667 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в течение 6 месяцев после увольнения истцу не выплачивается заработная плата. Истец находится на стационарном лечении, в ожоговом отделении больницы, нуждается в денежных средствах. Их длительная невыплата причиняет ему страдания, так как будучи ограниченным в денежных средствах, он лишен возможности приобрести дополнительное питание и лекарственные средства.

Суд полагает, что с учетом суммы задолженности денежная компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей компенсирует моральный вред, причиненный истцу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Госпошлина, от взысканной судом суммы 12667 руб. 46 коп., и от требования искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке (моральный вред), составляет 706 руб. 70 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление П. в интересах Ивашова А.С. удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу Ивашова А.С. заработную плату в сумме 12667 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 46 копеек и 3000 (три тысячи) в виде компенсации морального вреда.

Взыскать с Л. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 706 (пятьсот шесть) рублей 70 копеек

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2012г. Судья-