Определение по делу № 9-3/2014 ~ м-3914/2013 от 17.12.2013

м-3914/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

<адрес> <дата>

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., рассмотрев исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку выполненных работ,

        

у с т а н о в и л:

ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку выполненных работ в размере 3 244 700 рублей.

Определением от <дата> исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» оставлено без движения, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ. Истцу в срок до 10.01.2014г. предложено уплатить государственную пошлину, подлежащую оплате при подаче настоящего искового заявления.

В установленный срок истец указание судьи не выполнил.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом в установленный судьей срок не были устранены недостатки искового заявления, послужившие основанием для оставления его без движения, заявление надлежит считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

        

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании пени за просрочку выполненных работ возвратить истице со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-3/2014 ~ м-3914/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ЗАО Стройреконструкция
Ответчики
Глинский Николай Ефимович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее