Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 12.01.2015

                                                                                                                               № 1-83/2015

                                                                    П Р И Г О В О Р

      Именем Российской Федерации

        г. Рязань                                                                                             26 февраля 2015 года

        Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района                  г. Рязани Кузнецова А.В.,

подсудимого Сачкова В.Ю.,

защитника адвоката <адрес> Мельничука Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

а также потерпевшего ФИО7,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Сачкова В.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л:

Сачков В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,                            с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 07 часов 00 минут, Сачков В.Ю., ФИО5, ФИО6 и ФИО7 находились в квартире последнего, по адресу: <адрес> где в помещении кухни совместно распивали спиртные напитки. Спустя не установленное время, но не позднее 09 часов 30 минут указанного дня ФИО5, ФИО6 и ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, легли спать в спальной комнате данной квартиры. В тот же день около                          09 часов 30 минут, у Сачкова В.Ю., увидевшего на одной из полок в прихожей указанной квартиры ФИО7 фотоаппарат, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 спят и за его действиями не наблюдают, Сачков В.Ю. прошел в помещение прихожей и, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, взял принадлежащие ФИО7, лежавшие на одной из полок прихожей: фотоаппарат марки <данные изъяты> с установленными в нем картой памяти                          <данные изъяты> и двумя аккумуляторами, материальной ценности для последнего не представляющими, а также чехол для фотоаппарата, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, тем самым тайно похитив их. После чего, реализуя задуманное, Сачков В.Ю., обнаруженным                      в одной из полок прихожей ключом от входной двери квартиры открыл входную дверь,                и скрылся с похищенным с места преступления. В дальнейшем Сачков В.Ю. распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно - продал, потратив полученные деньги на собственные нужды. Своими преступными действиями Сачков В.Ю. причинил        ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 5130 рублей, который для него является значительным.

      Подсудимый Сачков В.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он со своего мобильного телефона позвонил ФИО5, который находился в <адрес>,                и предложил тому встретиться и отметить Новый год. ФИО5 сказал ему, что тот с друзьями ФИО8 и ФИО6 в настоящее время находится                  в клубе <данные изъяты> на <адрес>, и предложил приехать и присоединиться к ним, на что он согласился. Около 04 часов того же дня он на такси приехал в клуб <данные изъяты> где они пробыли около 2 часов, употребляя спиртное. После того как они около 06 часов утра покинули клуб, ФИО7 предложил всем поехать к нему домой по адресу: <адрес> и продолжить отмечать Новый год. Все согласились, и они на такси поехали в гости к ФИО7, к которому они вчетвером приехали около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ года, после чего стали на кухне употреблять спиртное. Через некоторое время ФИО5, ФИО7 и ФИО6 пошли спать, а он остался на кухне. Так как оставаться спать в квартире ФИО7 ему не хотелось, примерно в 09 часов 30 минут того же дня он решил покинуть квартиру. В прихожей квартиры на шкафчике он заметил фотоаппарат ФИО7, который решил похитить, чтобы потом продать, а похищенные деньги потратить на собственные нужды. Фотоаппарат был фирмы <данные изъяты> в чехле серебристого цвета. Примерно в 09 часов 30 минут того же дня, убедившись, что парни крепко спят,       он прошел в прихожую, взял со шкафчика фотоаппарат в чехле и попытался открыть входную дверь, но та оказалась закрыта на ключ. В одном из шкафчиков он нашел ключ, который подошел к замку двери. Забрав фотоаппарат в чехле, он открыл входную дверь, вынул из двери ключ и положил его опять в шкафчик, и вышел из квартиры. После этого, он на общественном транспорте поехал на остановку <адрес> где около 11-12 часов того же дня продал за 1000 рублей похищенный фотоаппарат с чехлом ранее неизвестному ему мужчине водителю такси, а на вырученные деньги приобрел продукты питания и спиртное.

Помимо признания вины подсудимым Сачковым В.Ю. суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО7, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО6 и ФИО5 отдыхал в клубе <данные изъяты> <адрес>. Когда они только ехали в указанный ночной клуб, на сотовый телефон ФИО5 позвонил Сачков В.Ю., и по разговору он понял, что ФИО5 предложил Сачкову В.Ю. присоединиться к ним. Через некоторое время к ним подъехал Сачков В.Ю., и в клубе они находились примерно до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ года. После чего он пригласил всех к себе домой, и они все вчетвером приехали на такси к нему домой. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6 и ФИО5 пошли спать, а Сачков В.Ю. оставался на кухне. Перед тем как лечь спать, он закрыл входную дверь в квартиру на ключ, который положил в карман своих брюк, в которых лег спать. В ящике прихожей находились запасные ключи от квартиры. На полку этого же ящика прихожей он, вернувшись из клуба, выложил свой фотоаппарат марки <данные изъяты> в чехле серебристого цвета.                             В фотоаппарате были установлены карта памяти <данные изъяты> объемом 1 Gb, и два аккумулятора. Фотоаппарат, карту памяти и чехол он покупал в одно время, все вместе за 5130 рублей: фотоаппарат за 3990 рублей, карту памяти за 890 рублей, чехол за 250 рублей. Установленные в фотоаппарате аккумуляторы для него материальной ценности не представляют. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и увидел, что входная дверь в квартиру открыта, ключей в замочных скважинах не было. Он открыл ящик прихожей, и увидел, что ключи от двери лежат на месте. При этом на тумбочке отсутствовал вышеуказанный фотоаппарат. Сачкова В.Ю. в квартире не было, а ФИО6 и ФИО5 еще спали. Он разбудил ребят, и спросил у них про фотоаппарат и Сачкова В.Ю., на что те ответили, что не знают где фотоаппарат и Сачков В.Ю. После этого в течение всего дня они звонили на сотовый телефон Сачкова В.Ю., однако трубку тот не снимал. Ущерб, причиненный ему в результате хищения принадлежащего ему вышеуказанного имущества, он считает для себя значительным,                  так как в то время нигде не работал;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в суде, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, когда он с ФИО8 и ФИО6                          ехал в ночной клуб <данные изъяты> ему на сотовый телефон позвонил Сачков В.Ю. В ходе разговора, он предложил Сачкову В.Ю. вместе с ними отдохнуть в ночном клубе.                            Через некоторое время Сачков В.Ю. приехал в клуб и присоединился к ним. В клубе они находились до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ года. После чего ФИО7 всех пригласил к себе домой, на что они согласились и на такси поехали домой к ФИО7, где продолжили употреблять спиртное. Когда они заходили в квартиру, он видел, что ФИО7 выложил свой фотоаппарат марки <данные изъяты> на полку в прихожей. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО6 и ФИО7 пошли спать, а Сачков В.Ю. оставался в кухне. Примерно в 11 часов 00 минут его разбудил ФИО7 и сказал, что у того пропал фотоаппарат. Он встал и увидел, что входная дверь в квартиру открыта, Сачкова В.Ю. нигде не было, на тумбочке отсутствовал вышеуказанный фотоаппарат. После чего они стали звонить на сотовый телефон                           Сачкову В.Ю., однако тот не отвечал <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует,                                   что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО5 и ФИО8 приехал в клуб <данные изъяты> <адрес>. По дороге в клуб, на сотовый телефон ФИО5 позвонил Сачков В.Ю., и по разговору он понял, что ФИО5 предложил тому присоединиться к ним. Через некоторое время Сачков В.Ю. приехал к ним в клуб, где они находились до 06 часов ДД.ММ.ГГГГ года.                        После чего ФИО7 всех пригласил к себе домой, на что они согласились и на такси поехали домой к ФИО7, где продолжили употреблять спиртное. Когда они заходили в квартиру, он видел, что ФИО7 выложил свой фотоаппарат марки <данные изъяты> на полку в прихожей. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5 и ФИО7 пошли спать, а Сачков В.Ю. оставался в кухне. Примерно в 11 часов 00 минут его разбудил ФИО7 и сказал, что у того пропал фотоаппарат. Он встал и увидел, что входная дверь в квартиру открыта, Сачкова В.Ю. нигде не было, на тумбочке отсутствовал вышеуказанный фотоаппарат. После чего они стали звонить на сотовый телефон Сачкову В.Ю., однако тот не отвечал <данные изъяты>

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он воспитывался в <адрес> где познакомился с Сачковым В.Ю., с которым у него сложились дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своей маме,                             по адресу: <адрес>, чтобы поздравить ее с новым годом.                    В тот же день в обеденное время туда же, то есть в квартиру к его маме, приехал                       Сачков В.Ю. При этом, предварительно о данной встрече с Сачковым В.Ю. они не договаривались. Сачков В.Ю. привез с собой пакет со спиртным и закуской и предложил ему отметить новый год. На тот момент Сачков В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Сачков В.Ю. находился у него в гостях до позднего вечера, а потом пошел к себе домой на <адрес> <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой Сачков В.Ю. сообщил                                        в правоохранительные органы об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ФИО7 <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого была осмотрена квартира <адрес>, находясь в которой, ДД.ММ.ГГГГ Сачков В.Ю. тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего ФИО7 были изъяты кассовый и товарный чек на похищенное у него имущество                   <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены кассовый и товарный чек на похищенное у ФИО7 имущество                           <данные изъяты>

- детализацией телефонных переговоров по номеру <данные изъяты>, зарегистрированному на Сачкова В.Ю., согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ абонент, пользовавшийся номером телефона <данные изъяты>, в период времени с 13 часов 16 минут 13 сек до 20 часов 39 минут 19 секунд находился в районе <адрес>, то есть в непосредственной близости от <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 33 минут 26 сек, то есть после обнаружения хищения имущества ФИО7, на номер телефона Сачкова В.Ю. <данные изъяты>                             поступали входящие смс сообщения от номера <данные изъяты>, зарегистрированного на потерпевшего ФИО7 <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность Сачкова В.Ю. в содеянном признает доказанной.

          В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов                       № от ДД.ММ.ГГГГ Сачков В.Ю. <данные изъяты> Сачков В.Ю. в отношении содеянного: мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера                не нуждается <данные изъяты>

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, а также обстоятельства совершения преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании,                 суд признает Сачкова В.Ю. вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию                                за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Сачкова В.Ю. суд находит его вину в инкриминируемом деянии доказанной и квалифицирует его действия по                      п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сачков В.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

          В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что по данным наркологического и психоневрологического диспансеров Рязанской области Сачков В.Ю. на учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сачкову В.Ю.,                   в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в которой                  Сачков В.Ю. сообщил в правоохранительные органы об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ФИО7, при этом правоохранительным органам не было известно лицо, совершившее преступление; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Сачков В.Ю. на протяжении всего хода расследования уголовного дела не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал полные и правдивые показания; а также добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшему.

Кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому                      Сачкову В.Ю., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Сачков В.Ю.                                на момент совершения преступления был не судим,вину признал, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных                     ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам                    его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного                    Сачковым В.Ю. преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Сачкова В.Ю., который на момент совершения преступления был не судим, <данные изъяты> учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным в отношении Сачкова В.Ю. применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Наказание Сачкову В.Ю. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии                                  с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

          Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного суд считает необходимым возложить на Сачкова В.Ю. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию                                                      в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Кроме того Сачков В.Ю. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено подсудимым Сачковым В.Ю. до вынесения указанного приговора, в связи с чем приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сачкова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                 и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 (Один) год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                     на осужденного Сачкова В.Ю. в период испытательного срока обязанности:                      ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Сачкова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный Сачков В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья -                                                                                     О.И. Сватеева