Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2014 от 31.03.2014

***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 ноября 2014 года    

Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Лапицкой И.В.

при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.

подсудимого Слизункова А.С., его защитника адвоката Ленинской коллегии адвокатов Оверченко А.Г., представившей удостоверение №

при секретаре Мешиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слизункова А.С., *** ранее судимого: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слизунков совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в *** Слизунков пришел в павильон «Продукты» <адрес> где находилась продавец Б. и у него возник умысел на открытое хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю С. Реализуя задуманное, Слизунков, попросил Б сложить в пакеты продукты питания, а именно: лапшу «Бизнес меню»-6 шт., стоимостью *** каждая, на сумму ***, картофельное пюре - 6 шт., стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, сок «***» 1 литр - 4 шт., стоимостью *** каждый, на общую сумму ***, семечки «****» 150 гр. - 4 пачки, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, сгущенное молоко «***» - 4 банки, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***; тушенку «***» - 5 банок, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, сигареты «***» - 4 пачки, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, сигареты «***» - 4 пачки, стоимостью *** каждая, на общую сумму **, сигареты «***» - 6 пачек, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, сигареты «***» - 5 пачек, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, шоколад «***» — 10 шт., стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, йогурт «Чудо питьевой» 300 гр.- 10 шт., стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, колбасу «***» 350 гр., стоимостью ***; колбаса «*** 350 гр., стоимостью ****; Йогурт — 6шт., стоимостью ***, на общую сумму ***, жевательная резинка «***»— 18 шт., стоимостью *** каждая, на общую сумму ***; чай «***» - 2 коробки, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, кофе «***»- 5 банок, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***; презервативы ***» 1 пачка, стоимостью ***; 2 рулона туалетной бумаги «***» стоимостью *** каждая, на общую сумму ***; гель «***» -1 шт., стоимостью ***; зубная паста «***» - 1 шт., стоимостью ***, 6 кг сахара, стоимостью *** за килограмм, на общую сумму ***, различные приправы 16 пачек, стоимостью *** каждая на сумму ***, блинчики с ветчиной «***» - 1 пачка, стоимостью ***, сосиски «***» - 2 пачки, стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, 5 пачек «Кефира для всей семьи» 900 гр., стоимостью *** каждая на общую сумму *** 4 бутылки «Молоко отборное» - 930 мл., стоимостью *** каждая, на общую сумму ***, всего на общую сумму ***, после чего Слизунков продолжая свои преступные намерения, зашел за прилавок, где со второй полки прилавка открыто похитил деньги в сумме ***, ***, после чего выбежал из павильона и не реагируя на законные требования продавца Б вернуть похищенное, с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю С материальный ущерб на общую сумму ***

В судебном заседании Слизунков, заявивший ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав прокурора, огласив заявление потерпевшей, не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимого, и найдя возможным постановить приговор в особом порядке, условия чему полностью соблюдены, суд пришёл к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признаёт Слизункова виновным в открытом хищении чужого имущества (грабеже), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о наличии психических заболеваний у Слизункова, его адекватного поведения в суде, подсудимого по делу следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельствах указанного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учетах в КДН, КПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с пп. «и» «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, что оценивается как способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление Слизункова невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. Применяя указанный вид наказания, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

В силу п. «в» ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы судом Слизункову назначается исправительная колония строгого режима.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-<░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-344/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Слизунков Александр Сергеевич
Другие
Оверченко Анастасия Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2014Передача материалов дела судье
21.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2015Дело оформлено
26.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее