Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2018 ~ М-1271/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1437/2018

24RS0054-01-2018-001456-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

прокурора- помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием представителя истца Коняшкина Е.А.- Зарецкой Л.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коняшкина Е.А. к Окуневой Е.П., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних детей: Окунева З.А. и Кудашовой А.Д., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Коняшкин Е.А. обратился в суд с иском к Окуневой Е.П., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних детей: Окунева З.А. и Кудашовой А.Д., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения Ужурского районного суда, выданного 05.10.2017 года. По просьбе Окуневой Е.П. истец временно пустил ее с детьми в свой дом, расположенный по <адрес>. 20.05.2010 года Окунева Е.П. зарегистрировалась вместе с детьми в доме по вышеуказанному адресу. Ужурским районным судом Красноярского края 05.10.2017 года вынесено решение, в соответствии с которым, суд решил: признать недействительной выписку из похозяйственной книги, выданную администрацией Прилужского сельсовета Ужурского района Красноярского края от 08.07.2015 года, Окуневой Е.П. о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по <адрес>; прекратить право собственности Окуневой Е.П. на жилой дом и прилегающий земельный участок, которые расположены по вышеуказанному адресу; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>. В настоящее время в доме прописаны и проживают: Окунева Е.П., Окунев З.А. и Кудашова А.Д., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №, выданной администрацией Прилужского сельсовета Ужурского района Красноярского края от 10.07.2018 года. Спорный жилой дом истец собирается продать. Окунева отказывается освободить жилое помещение, в связи с чем истец не может реализовать свое право на продажу принадлежащего ему жилого дома. Ответчик не является собственником жилого дома, отказывается добровольно выселиться. Ссылаясь на п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 31 ЖК РФ, истец просит: выселить Окуневу Е.П., Окунева З.А. и Кудашову А.Д. из жилого помещения, расположенного по <адрес>; снять Окуневу Е.П., Окунева З.А. и Кудашову А.Д. с регистрационного учета.

Истец Коняшкин Е.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Зарецкая Л.Ю. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, поскольку истец не является собственником спорного жилого помещения. Отказ заявлен добровольно и согласован с истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Окунева Е.П., действующая в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних детей: Окунева З.А. и Кудашовой А.Д., в предварительное судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом.

Прокурор- помощник прокурора Ужурского района Стонт Н.В. полагает необходимым прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, что подтверждается ее заявлением.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истец не является собственником спорного жилого помещения, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца Коняшкина Е.А.- Зарецкой Л.Ю. от заявленных исковых требований к Окуневой Е.П., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних детей: Окунева З.А. и Кудашовой А.Д., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Коняшкина Е.А. к Окуневой Е.П., действующей в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетних детей: Окунева З.А. и Кудашовой А.Д., о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         О.В. Сазонова