Дело № 2-2972/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 сентября 2017 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова А.В. к Управлению дорожного хозяйства Администрации г. Смоленск о взыскании материального ущерба,
установил:
Богомолов А.В. обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства Администрации г. Смоленск о взыскании материального ущерба в сумме 210 761 руб., причиненного принадлежащему ему транспортному средству – автомашине «Hyundai 130» регистрационный номер № в результате ДТП в виде наезда на выбоину.
Судом по делу в качестве соответчика привлечено СОГБУ «Смоленскавтодор».
Истец Богомолов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился и не направил своего представителя в суд: в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайств об отложении судебных заседаний и рассмотрения дела без участия своего представителя от заявителя не поступало.
Таким образом, сведениями о причине неявки истца по уважительной причине суд не располагает.
Представитель ответчика Литовская Е.С. и соответчика Фомина И.Ю. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что Богомолов А.В. не явился и не направил своего представителя в суд по неоднократным вызовам, представители ответчика не настаивают на рассмотрении дела в отсутствие истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Богомолова А.В. к Управлению дорожного хозяйства Администрации г. Смоленск о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца (заявителя) и заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) либо заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.В. Космачева