Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2017 от 26.06.2017

Дело № 1-53/2017

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                         12 июля 2017г.

       

         Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Синицина В.В.,

         при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

          с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Холодова А.А.,

подсудимого Черентаева В.В.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Макеева О.А., представившего удостоверение № 551 от 08.04.2014 года и ордер № 141 от 12 июля 2017г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черентаева В.В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,                   

                                                  установил:

       Черентаев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2017 года, около 16 часов 00 минут, Черентаев В.В., находился в спальной комнате квартиры Свидетель №1, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки.

Около 19 часов 30 минут оставшись один в спальной комнате квартиры, Черентаев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел лежащий на тумбочке мобильный телефон марки "Samsung" модели "GalaxyJ2 Prime", с установленными в нем двумя сим-картами, и решил его похитить.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, Черентаев В.В., осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1, убедившись, что никто за его действиями не наблюдает и они носят тайный характер, Черентаев В.В., в 19 часов 35 минут 01 апреля 2017 года тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки "Samsung" модели "GalaxyJ2 Prime" серийный номер , IMEI: , IMEI: , стоимостью <данные изъяты>, с установленными в нем двумя сим картами оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющих, на счету которых денежные средства отсутствовали.

С похищенным имуществом Черентаев В.В. с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черентаева В.В. в связи с примирением, поскольку тот полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Черентаев В.В. поддержал заявленное ходатайство и не возражал, против прекращения дела.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник Макеев О.А. заявление потерпевшего поддержал полностью, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии с требованиями статьи 25 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель Холодов А.А. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Черентаев В.В. не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у <данные изъяты>. В деле отсутствуют данные свидетельствующие о наличии у подсудимого устойчивой склонности к ведению противоправного образа жизни.

Преступление согласно статье 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено также, что потерпевший примирился с подсудимым, причиненный потерпевшему вред подсудимый загладил в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего.

        Таким образом, требования закона, предусмотренные статьями 76 УК Российской Федерации и 25 УПК Российской Федерации, для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены.

По указанным обстоятельствам суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Черентаева В.В. на основании статьи 25 УПК Российской Федерации и статьи 76 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Ходатайства о применении положений главы 15.2 УК Российской Федерации, статьи 76.2 УК Российской Федерации и статьи 25.1 УПК Российской Федерации в судебное заседания не поступили. По собственной инициативе положения указанных статей суд считает, применять не следует, поскольку подсудимый не работает, постоянного источника дохода не имеет, что может привести к последствиям, предусмотренным частью 2 статьи 104.4 УК Российской Федерации.

        Судьбу вещественных доказательств, следует решить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в силу оставить без изменения.

        Гражданский иск не заявлен.

      

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

                                                   

                                                постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Черентаева В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК Российской Федерации и статьей 76 УК Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Черентаева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки "Samsung" модели "GalaxyJ2 Prime" серийный номер , IMEI: 6, IMEI: передать потерпевшему Потерпевший №1

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                                      

         Председательствующий                                               В.В. Синицин         

1версия для печати

1-53/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Холодов Алексей Александрович
Другие
Черентаев Виталий Владимирович
Макеев Олег Александрович
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Синицин Валерий Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2017Передача материалов дела судье
29.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее