2-3922/17
Определение
01 августа 2017 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Денисове В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
Установил:
Гребенкин А.В. обратился с иском к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 370697 рублей, а также компенсацию морального вреда 100000 рублей. Стороны просят заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу в следующем порядке:
1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.
5. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.
По условиям мирового соглашения:
Ответчик Михалев С.В. признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу – Гребенкину А.В. в следующем порядке:
1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Расчет произведен.
1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик Михалев С.В. передает Истцу Гребенкину А.В. денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
2. Истец Гребенкин А.В. отказывается от исковых требований в остальной части.
3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
Производство по делу по иску Гребенкина А.В. к Михалеву Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Ходяков
2-3922/17
Определение
01 августа 2017 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Денисове В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,
Установил:
Гребенкин А.В. обратился с иском к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 370697 рублей, а также компенсацию морального вреда 100000 рублей. Стороны просят заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу в следующем порядке:
1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.
5. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.
По условиям мирового соглашения:
Ответчик Михалев С.В. признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу – Гребенкину А.В. в следующем порядке:
1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Расчет произведен.
1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик Михалев С.В. передает Истцу Гребенкину А.В. денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
2. Истец Гребенкин А.В. отказывается от исковых требований в остальной части.
3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.
4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
Производство по делу по иску Гребенкина А.В. к Михалеву Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Ходяков