Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3922/2017 ~ М-2580/2017 от 30.05.2017

    2-3922/17

    Определение

                               01 августа 2017 г.                                                г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Денисове В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

    Установил:

    Гребенкин А.В. обратился с иском к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 370697 рублей, а также компенсацию морального вреда 100000 рублей. Стороны просят заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу в следующем порядке:

1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.

5. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

        В соответствии со ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд

        Определил:

    Утвердить мировое соглашение по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.

        По условиям мирового соглашения:

Ответчик Михалев С.В. признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу – Гребенкину А.В. в следующем порядке:

1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Расчет произведен.

1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик Михалев С.В. передает Истцу Гребенкину А.В. денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

2. Истец Гребенкин А.В. отказывается от исковых требований в остальной части.

3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.

    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

    Производство по делу по иску Гребенкина А.В. к Михалеву Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

             Судья                                                              С.А. Ходяков

    2-3922/17

    Определение

                               01 августа 2017 г.                                                г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Денисове В. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

    Установил:

    Гребенкин А.В. обратился с иском к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры Просит взыскать стоимость восстановительного ремонта 370697 рублей, а также компенсацию морального вреда 100000 рублей. Стороны просят заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу в следующем порядке:

1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.

3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.

5. Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

        В соответствии со ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ГПК РФ, суд

        Определил:

    Утвердить мировое соглашение по иску Гребенкина А.В. к Михалеву С.В. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры.

        По условиям мирового соглашения:

Ответчик Михалев С.В. признает исковые требования в размере 170000 (Сто семьдесят тысяч) рублей, которые будут переданы Истцу – Гребенкину А.В. в следующем порядке:

1.1. В момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает Истцу денежные средства в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Расчет произведен.

1.2. В течение 2 (Двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик Михалев С.В. передает Истцу Гребенкину А.В. денежные средства в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.

2. Истец Гребенкин А.В. отказывается от исковых требований в остальной части.

3. После надлежащего выполнения Ответчиком условий мирового соглашения все претензии, связанные с причинением Истцу материального, морального и иного вреда, а также связанных с ними расходов считаются полностью урегулированными и Стороны мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

4. Стороны не будут предъявлять друг другу никаких требований о понесенных сторонами судебных расходах, в том числе за услуги представителей. Все понесенные по делу судебные расходы, остаются за той стороной, которая их понесла.

    В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

    Производство по делу по иску Гребенкина А.В. к Михалеву Сергею Валерьевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

             Судья                                                              С.А. Ходяков

1версия для печати

2-3922/2017 ~ М-2580/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гребенкин Александр Владимирович
Ответчики
Михалев Сергей Валерьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
01.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2017Предварительное судебное заседание
17.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
01.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее