Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2013 ~ М-665/2013 от 09.07.2013

                                                                                    Дело № 2-889/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2013 года                                                                     г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                                 Шеломановой Л.В.,

при секретаре                                                              Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Смирнова В.Е. к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу о признании права собственности на автомашину в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Е. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу о признании права собственности на автомашину в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р. открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>. Наследниками умершего ФИО1 являются отец Смирнов В.Е. и дочери ФИО10, ФИО11 При обращении к нотариусу для вступления в наследство на автомашину истцу было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов на транспортное средство. По изложенным основаниям просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомашину <данные изъяты>. Признать за Смирновым В.Е. право собственности на автомашину <данные изъяты>.           

В судебном заседании истец Смирнов В.Е. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что поскольку спорный автомобиль не был зарегистрирован в ГИБДД в установленном законом порядке, в совершении нотариального действия было отказано. В связи с чем, подтвердить право собственности на наследственное имущество в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.

Ответчик ИФНС России по г. Орлу о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление за подписью заместителя начальника Инспекции ФИО5, в котором просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя налогового органа, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО11, ФИО10, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ истец Смирнов В.Е. приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 09.07.2008 года ФИО1 приобрел у ИП ФИО6 автомобиль <данные изъяты>, стоимостью № рублей. На имя ФИО1 09.07.2008 года был выдан гарантийный талон ОАО <данные изъяты>.

Право собственности ФИО1 на указанное транспортное средство также подтверждается паспортом транспортного средства №, в котором последним собственником автомобиля значится ФИО1

Судом также установлено, что 15.07.2008 года ФИО1 застраховал автомобиль <данные изъяты> в Московской страховой компании «МСК», подтверждением тому является страховой полис №.

По информации представленной МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области, согласно учетных данных АИПС «Автомобиль», автотранспортное средство <данные изъяты>, на территории Орловской области, по состоянию на 19.07.2013г., не регистрировалось и с учета не снималось.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на спорное транспортное средство не зарегистрировал. На основании изложенного спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Е. 13.11.2010 года обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти сына ФИО1 В материалах наследственного дела имеются заявления дочерей умершего ФИО11 и ФИО10, в которых они указали, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, против получения свидетельства о праве на наследство Смирновым В.Е. не возражают. 05.02.2013г. истцом Смирновым В.Е. получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ФИО1, хранящиеся в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Как установлено судом, других наследников, кроме отца и дочерей у наследодателя ФИО1 не имеется. Брат ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истец Смирнов В.Е. является наследником ФИО1 по закону первой очереди, другие наследники первой очереди дочери умершего ФИО11 и ФИО10 отказались от принятия наследства в пользу истца, истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, поскольку предпринял меры к сохранности спорного автомобиля, спора по наследственному имуществу нет, а также то, что истец не имеет возможности в ином порядке оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова В.Е. к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Орлу о признании права собственности на автомашину в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить имущество - автомобиль <данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирнова В.Е. в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 30 дней со дня вынесения.

Судья                                                                         Л.В. Шеломанова