Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-746/2021 от 29.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов В.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Панфилова ФИО6 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) Васильев В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, защитник Панфилов А.В. просит Постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Васильев В.В., защитник Панфилов А.В. в судебном заседании пояснили, что копию Постановления Васильев В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, а защитник Панфилов А.В. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается конвертом, приложенным к жалобе.

Второй участник ДТП ФИО5 в судебном заседании вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы оставила на усмотрение суда в связи с не компетентностью в данном вопросе.

Выслушав пояснения Васильева В.В., защитника Панфилова А.В., второго участника ДТП ФИО5 относительно уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы на Постановление, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия Постановления направлена Васильеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор №) по адресу: <адрес>В, и была получена Васильевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на Постановление подана защитником Панфиловым А.В. в Калужский районный суд Калужской области по почте заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор №) ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение Васильева В.В., защитника Панфилова А.В. о том, что копию Постановления Васильев В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ не состоятельно, опровергается сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ об отправке РПО №, отчетом сформированным официальном сайтом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Дата получения копии Постановления защитником в данном случае правового значения не имеет.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Доказательств объективно свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать Васильеву В.В. право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, не представлено.

    При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления срока обжалования Постановления.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику Панфилову ФИО8 в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева ФИО9.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья               В.С. Белов