Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2021 ~ М-432/2021 от 02.03.2021

УИД 63RS0042-01-2021-000874-61

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 марта 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Заявление о предоставлении ссуды, условия предоставления кредитов по программе «кредит наличными», тарифы являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.8,9.3,9.4 заявления). Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные законом сроки указанное требование исполнено не было.

На <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата>. составляет 284250,38 руб., состоящая из 28 417,45 руб.-задолженности по процентам, 244051,42 руб.-задолженности по основному долгу, 2481,51 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб.- задолженности по комиссиям.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 284250,38 руб., состоящая из задолженности по процентам в размере 28 417,45 руб., 244051,42 руб. задолженности по основному долгу, 2481,51 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб.- задолженности по комиссиям, а также госпошлину в размере 6043 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 299 500 руб., под 29,90 годовых, срок действия договора –неопределённый, срок возврата кредита <дата>.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

Однако, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 09.02.2021г. размер задолженности за период с <дата> по <дата>. составляет 284250,38 руб. и состоит из: задолженности по процентам в размере 28 417,45 руб., 244051,42 руб. задолженности по основному долгу, 2481,51 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб.- задолженности по комиссиям.

Истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование по договору № от <дата> (исх. № от <дата>) об исполнении обязательств по договору в размере 288311,95 руб.

Ответчик задолженность не погашена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом досрочно взыскать сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>. в размере 284250,38 руб., состоящую из: 28 417,45 руб.- задолженность по процентам, 244051,42 руб.- задолженность по основному долгу, 2481,51 руб. – задолженность по неустойкам, 9 300 руб.- задолженность по комиссиям.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 6043 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 244051,42 руб., по процентам в размере 28417,45 руб., 2481,51 руб. задолженности по неустойкам, задолженность по комиссиям в размере 9300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 043 руб., всего в сумме 290293,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

Судья Т.Н.Ломакина