Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-416/2020 от 03.09.2020

Дело 12-416/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О. А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 18.02.2020г. № по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от 18.02.2020г. № собственник транспортного средства ВАЗ 3210740 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

30.04.2020г. ФИО1 направил в суд жалобу на указанное постановление, считает вынесенное постановление необоснованным и подлежащим отмене. Просил восстановить срок для подачи жалобы в связи с тем, что о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности он узнал 20.04.2020г. из текста почтового отправления, самого постановления не получал.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 данного Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 18.02.2020г. вступило в законную силу 18.03.2020г.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении, следует, что копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> № направлена 19.02.2020г. по месту регистрации владельца транспортного средства ФИО1 – <адрес>, Консервный завод, <адрес>, 04.03.2020г. постановление возвращено в ЦАФАП ГИБДД в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, 07.03.2020г. заказное письмо передано на временное хранение, что подтверждается выпиской из почтового идентификатора №.

Оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, так как уважительных причин пропуска срока обжалования судебного постановления не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок у ФИО1 не имелось: постановление было направлено ФИО1 по адресу регистрации транспортного средства. То обстоятельство, что ФИО1 не предпринимал мер для получения почтовой корреспонденции не является уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ 18.02.2020░. № ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 18.02.2020░. № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.