Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2016 ~ М-243/2016 от 20.01.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТУРИОН» к Богомолову В. П., Богомоловой З. И., Богомоловой М. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТУРИОН» обратилось в суд с исковыми требованиями к Богомолову В.П., Богомоловой З.И., Богомоловой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, ответчики проживают по адресу <адрес>, являются собственниками жилой пощади по указанному адресу. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> руб. Указанные требования Ответчиком не исполняются. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ТУРИОН» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 22).

Ответчики Богомолов В.П., Богомолова З.И., Богомолова М.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представили, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутст­вие не просили.

В силу п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения, адресованные лицу, участвующему в деле, направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

Согласно данным представленным МО УФМС по <адрес> в городском поселении Ногинск (л.д. 18-21), ОАСР УФМС России по <адрес> (л.д. 23) ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные повестки о рассмотрении дела была направлены по месту жительства ответчиков (<адрес>).

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно сведениям МО УФМС по <адрес> в городском поселении Ногинск (л.д. 18-21), ОАСР УФМС России по <адрес> (л.д. 23), выписки из домовой книги (л.д. 4), ответчики Богомолов В.П., Богомолова З.И., Богомолова М.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «ТУРИОН» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования ООО «ТУРИОН» к Богомолову В.П., Богомоловой З.И., Богомоловой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ООО «ТУРИОН» о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТУРИОН» к Богомолову В. П., Богомоловой З. И., Богомоловой М. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богомолова В. П., Богомоловой З. И., Богомоловой М. В. в пользу ООО «ТУРИОН» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: