Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2012 (2-2340/2011;) ~ М-2315/2011 от 12.12.2011

Дело № 2-176/12

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

г. Верхняя Пышма                     27 января 2012 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербеневой Натальи Валерьевны к Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Дербенева НВ. Обратилась в суд с иском к СНТ <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков. В обоснование своих требований указывает, что в июне 2008 года от председателя СНТ <данные изъяты> в ее адрес поступило предложение о приобретении земельного участка №, при этом она пояснила, что данный участок принадлежит СНТ и для приобретения данного земельного участка необходимо вступить в члены СНТ и оплатить цену выкупа земельного участка в размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств в виде целевых и членских взносов. 18.06.2008 она была принята в члены СНТ и ей выдана членская книжка садовода. В период с 18.06.2008 по март 2010 ей было оплачено СНТ <данные изъяты>. Кроме того, летом 2009 председатель СНТ сообщила, что для подтверждения факта пользования земельным участком и оформления права собственности на него ей необходимо возвести на земельном участке какие-либо постройки или хотя бы фундамент. В противном случае оформление документов на участок будет затруднено. Она возвела фундамент под дом, сумма затрат на приобретение материалов составила <данные изъяты>. В июле 2010 на участке появился молодой человек, представился сыном владельца участка и сообщил, что данный участок принадлежит Кулакову О.Н., а она занимает его незаконно. Для разрешения разногласий она обратилась к председателю СНТ <данные изъяты>, который подтвердил, что спорный земельный участок первоначально был предоставлен Кулакову О.Г., однако он длительное время в СНТ не появлялся, участком не пользовался, оплату целевых и членских взносов не производил, поэтому был исключен из членов СНТ. Правление сада считало земельный участок брошенным и принадлежащим СНТ. Против возврата уплаченных ей денежных сумм и понесенных убытков председатель СНТ не возражала, однако фактически от выплаты денежных средств уклоняется по настоящее время. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, убытки в суме <данные изъяты>; взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны решили:

Сторона по гражданскому делу, Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты>, в лице председателя Сотниковой Натальи Васильевны, признают исковые требования Дербеневой Натальи Валерьевны в части взыскания денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, убытков в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> уплачивает Дербеневой Наталье Валерьевне денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующие сроки: сумму, равную <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму равную <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму равную <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дербенева Наталья Валерьевна отказывается от всех заявленных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перейма».

Выслушав представителя ответчика председателя СНТ <данные изъяты> Сотникову Н.В., представителя ответчика Наумову М.Н., представителя третьего лица Кулакова О.Н. – Кулакову М.В., суд приходит к следующему:

    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дербеневой Натальей Валерьевной и Садоводческим некоммерческим товариществом <данные изъяты>, по условиям которого:

Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> в лице председателя Сотниковой Натальи Васильевны, признает исковые требования Дербеневой Натальи Валерьевны в части взыскания денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>, убытков в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> уплачивает Дербеневой Наталье Валерьевне денежные средства в сумме <данные изъяты> в следующие сроки: сумму, равную <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму равную <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сумму равную <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дербенева Наталья Валерьевна отказывается от всех заявленных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Перейма».

Гражданское дело № по иску Дербеневой Натальи Валерьевны к Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

    Копия верна подпись

Судья                         Л.А. Дробышева