Определение по делу № 2-3279/2014 ~ М-3062/2014 от 18.08.2014

                        Дело 2-3279/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Булдаковой А. В.,

при секретаре Никулиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравчука А.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району,

установил:

    

Заявитель Кравчук А. Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми У№ФССП России по пермском у краю Бормотовой О. Н.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

От заявителя Кравчука А. Н. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с устранением допущенных нарушений, где также указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ заявителя Кравчука А.Н. от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району, производство по гражданскому делу прекратить.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский суд города Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: судья:

2-3279/2014 ~ М-3062/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кравчук Александр Николаевич
Другие
ОССП по Мотовилихинскому району г. Перми
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Булдакова Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2014Передача материалов судье
20.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
07.10.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее