Дело № 2-3459/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Грачевой А.В.,
При секретаре Самойленко Я.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.... к Ожегову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.... обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что Ожегову А.В. принадлежит легковой автомобиль марки а/м, государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ. года выпуска, мощность двигателя 70,00. В порядке ст.362 НК РФ, ст.3 закона ... области «О транспортном налоге» ответчику исчислен транспортный налог за 2009 год в сумме 665 рублей. Добровольно в установленный срок налог налогоплательщиком не уплачен. На неуплату налога в установленный законодательством срок ответчику начислена пеня в сумме 7 рублей 21 копейка. В соответствии со ст.69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. года ответчику направлено требование об уплат налога и пени. В установленный срок задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ИФНС России по г.... в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д.2).
Ответчик Ожегов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие л.д.21).
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Ожегов А.В. является владельцем автомобиля марки а/м, государственный регистрационный знак №..., ДД.ММ.ГГГГ. года выпуска, мощность двигателя 70,00 л.с. л.д.9). Сумма транспортного налога на указанное имущество физического лица составляет 665 рублей, и подлежала уплате равными долями в два срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ. года и ДД.ММ.ГГГГ. года л.д.8). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Ожеговым А.В. числиться задолженность по транспортному налогу в размере 665 рублей. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ Ожегову А.В. начислены пени в размере 7,21 рублей л.д.6,7).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей, в связи с тем, что суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, обязанность по уплате госпошлины должна быть возложена на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по г.... к Ожегову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Ожегова А.В. в доход бюджета ... области задолженность по уплате транспортного налога в размере 665 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 7,21 рублей, а всего 672 рубля 21 копейку.
Взыскать с Ожегова А.В. госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Грачева А.В.