Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2015 ~ М-8/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-2167/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саиди Ф. к ФМС Межрайонному отделу ОУФМС России по ..... г.п ..... ТП№ о признании жилого строения пригодным для проживания и признании права на регистрацию по месту жительства,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Саиди Ф. обратился в суд с иском к ФМС Межрайонному отделу ОУФМС России по ..... г.п ..... ТП№ о признании пригодным для проживания жилого строения, расположенного по адресу: АДРЕС, 4-х этажное, общей площадью 283,7 кв.м.; о признании права на регистрацию по месту жительства.

В обоснование требований указал, что истец является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 2200кв.м., адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС

Истец постоянно проживает в расположенном ДПК «наименование» (дачно-потребительский кооператив «наименование») в жилом строении, общей площадью 283,7 кв.м.

Указанное жилое строение является единственно возможным местом жительства и, следовательно, единственным местом, где истец может быть зарегистрирован; отсутствие регистрации по месту жительства лишает истца возможности реализовать его право на социальное обеспечение.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик: ФМС Межрайонному отделу ОУФМС России по ..... г.п ..... ТП№ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявку суду неизвестны.

Третье лицо: Администрация с.п. ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

При этом ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с п. 6 ч. 1, ч. 11 ст. 85 Земельного кодекса РФ, в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам - сельскохозяйственного использования.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Согласно ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием.

В соответствии со ст. ст. 15 и 16 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным нормам, иным требованиям законодательства.

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Саиди Ф. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 2200кв.м., адрес (местонахождение) объекта: АДРЕС

На указанном земельном участке истцом возведено 4-х этажное строение, общей площадью 283,7 кв.м., лит. А, А1, А2, А3, А4.

В соответствии с экспертно- техническим заключением, составленным специалистом ООО «наименование2», жилое строение, общей площадью 283,7 кв.м., лит. А, А1, А2, А3, А4, расположенное по указанному выше адресу, располагается в зоне жилой застройки с развитой инфраструктурой и соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям (жилым домам) пригодным для постоянного проживания и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Нормативное положение абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", содержащее определение понятия "садовый земельный участок", уже было предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Постановлении от 14 апреля 2008 года N 7-П признал его не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в части, ограничивающей право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

При установленных обстоятельствах, суд находит указанные требования истца подлежащими удовлетворению, так как, постоянно проживая в спорном доме, являющемся единственным ее местом жительства, она вправе реализовать свое право на регистрацию в доме по месту жительства, предусмотренное ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Саиди Ф. к ФМС Межрайонному отделу ОУФМС России по ..... г.п ..... ТП№ о признании жилого строения пригодным для проживания и признании права на регистрацию по месту жительства – удовлетворить.

Признать жилое строение, 4-х этажное, общей площадью 283,7 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС пригодным для постоянного проживания.

Признать право Саиди Ф. на регистрацию в жилом строении 4-х этажное, общей площадью 283,7 кв.м. расположенного по адресу: АДРЕС.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                     Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ