Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2014 ~ М-2268/2014 от 18.11.2014

№ 2-2423/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "С Банк" к Соловьевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО "С Банк" обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.Е. о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что Банк предоставил Соловьевой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Однако, заемщиком нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО "С Банк" извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца Карвась З.С. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Представитель истца просит вернуть сумму государственной пошлины и рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Соловьева Н.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суд не уведомила и об отложении слушания дела не просила.

Рассмотрев материалы дела и представленное суду заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Из заявления представителя истца Карвась З.С. об отказе от иска и справки ОАО "С Банк" от ДД.ММ.ГГГГ суд усматривает, что ответчик Соловьева Н.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погасила, истец от иска отказался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска.

В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя истца Карвась З.С. от иска к Соловьевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Одновременно представитель истца просит вернуть Банку государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № рублей.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска и полагает необходимым вернуть истцу оплаченную за подачу иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, а также ст. 333.40. НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца - ОАО "С Банк" - Карвась З.С. от иска к Соловьевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Производство по делу по иску ОАО "С Банк" к Соловьевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС № 26 по Красноярскому краю возвратить ОАО "С Банк" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Л.Л. Величко