Решение по делу № 2-1083/2018 ~ М-939/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1083/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 28 августа 2018 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Мельниковой (Семенюк) А. И., Семенюк М. И., Семенюк Т. И. о признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <....>, прекращении права собственности за Мельниковой (Семенюк) А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. В обосновании заявленных требований указал, что ответчики являлись собственниками спорного жилого помещения на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 3239 от 26.05.1993. 16.10.2003 на основании постановления Главы администрации МО «Город Инта» № 10/1748 и личного заявления Семенюк А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. данное жилое помещение принято в муниципальную собственность. 09.10.2003 между сторонами было заключено соглашение о возврате квартиры в муниципальную собственность. На сегодняшний день вышеназванное соглашение не зарегистрировано надлежащим образом, в связи с чем, право муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: г. <....> в надлежащем порядке оформлено не было. Ответчиками не было выполнено соглашение о возврате спорного жилого помещения в собственность МОГО «Инта».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 09.10.2003 соглашением о возврате квартиры в муниципальную собственность Семенюк А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. передали безвозмездно Администрации МО г. Инта квартиру по адресу: г. <....>, принадлежащую на праве собственности ответчикам на основании договора от 15.04.1993 (л.д.8).

09.10.2003 между МУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальным услугам» и ответчиками составлен акт приема-передачи однокомнатной квартиры по <....> где МУ «СЗ по ЖКУ» приняла отчуждаемую квартиру, принадлежащую Семенюк А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. Данный акт подписан сторонами (л.д.10). Постановлением Главы администрации МО «Города Инта» от 16.10.2003 № 10/1748 спорное жилое помещение принято в муниципальную собственность. Согласно данного постановления, ответчики должны зарегистрировать право муниципальной собственности в МУП «Бюро технической инвентаризации» (л.д.9).

Согласно сведениям Интинского производственного участка АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Республике Коми от 14.12.2016 названная квартира находится в долевой собственности Семенюк А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 3239 от 26.05.1993 (л.д.14).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 06.07.2018 сведения о праве муниципальной собственности на спорное жилое помещение отсутствуют (5-7).

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <....> зарегистрированных нет (л.д. 15).

Исходя из сведений, представленных отделом миграционного учета ОМВД России по г. Инте, Мельникова А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. зарегистрированы по адресу: г. <....>. (л.д. 27-29).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Между истцом и ответчиками как собственниками спорной квартиры фактически был заключен договор о ее передаче в муниципальную собственность.

С учетом изложенного, заявленные требования администрации МОГО «Инта» о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <....> за муниципальным образование городского округа «Инта» и прекращении права собственности на данное жилое помещение за Семенюк А.И., Семенюк М.И., Семенюк Т.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муниципальным образованием городской округ «Инта» право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <....> <....>, прекратив право собственности за Мельниковой (Семенюк) А. ИвА.й, Семенюк М. И., Семенюк Т. И. на данное жилое помещение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                             Е.С. Изюмова