Приговор по делу № 1-64/2012 от 04.06.2012

1-64/2012

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

с. Н-Березова 28 июня 2012 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.

подсудимого Яранова Юрия Васильевича

защитника Габдрахманова Ф.Г.

потерпевшей ФИО5

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яранова Юрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя ... РБ по ..., гр. РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего гл. инженером СПК «...», не в/обязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яранов Ю.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов Яранов Ю.В. находился у себя дома по адресу: РБ, муниципального района, ... д. ... .... В это время на почве личных неприязненных отношений, вызванный нахождением ФИО5 в нетрезвом состоянием, между ним и его супругой ФИО5 произошла ссора, в ходе которой Яранов Ю.В. с целью причинения тяжких телесных повреждений и физической боли, настроенный агрессивно против ФИО5 ногой умышлено несколько раз пнул ФИО5 в лобковую область и область бедер.

Действиями Яранова Ю.В. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде разрыва мочевого пузыря, повлекшие тяжкий вред здоровью.

С полученными тяжкими телесными повреждениями ФИО5 была госпитализирована в хирургическое отделение ЦРБ ... РБ и ей была оказана необходимая медицинская помощь.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. При этом суду показал, что в тот вечер домой его из города привезли два сына. По пути сказали, что жена дома выпившая. Приехав, увидел, что жена дома лежит пьяная, корова не доеная, дом не убран. Он от злости сперва толкнул жену, та упала, после несколько раз пнул её по туловищу. Кроме него никто его жену не избивал. Допускает, что телесные повреждения она получила от его ударов. Через некоторое время он сам позвонил своим сыновьям в город, сообщил о случившемся, что их матери плохо. Приехал один из сыновей, он же привез домой медсестру. Жена злоупотребляет спиртным последние 15 лет, все это время они ссорятся. Жена пропивает пенсию, спиртное берет в долг, а ей отпускают. Возил её к знахарям, но она продолжает пить. Понимает, что своими действиями совершил преступление.

Вина Яранова Ю.В. в совершении им преступления кроме признательных показаний его самого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, допрошенная судом в качестве потерпевшей ФИО5 суду показала, что 29 марта в вечернее время она лежала, отдыхала. Муж приехал, скинул с постели, стал пинать её ногами, пинал по бедрам в промежность. После этого ей стало плохо, выходила во двор, мочилась кровью. Дети испугались, вызвали фельдшера. Увезли в больницу, где её оперировали на четвертый день. Лежала в больнице до 24 апреля. В настоящее время тяжести поднимать не может, живут с мужем вместе, но не общаются. Был случай, что в 2003 году муж на несколько дней упрятал её в наркологию. Состоит ли на учете в наркологии – не знает. В тот вечер была трезвая, мужа просит наказать строго.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что 29 марта они с братом привезли отца домой. Отец был трезв. Время было 5-ый час, отцу по пути еще сказали, что мать выпившая. Мама у них выпивает не первый раз. Оставив отца дома, с братом уехали в город. Около 10 часов вечера ему позвонил отец, сказал, что матери плохо, что он её толкнул. Приехали домой. Мама была в спальне. Съездил, привез медсестру, та, осмотрев маму, сказала, что её надо везти в больницу. Мама ему сказала, это её пнул отец. По пути в больницу в салоне от матери шел запах алкоголя. Мать начала выпивать лет 10 тому назад. Отсюда у них в семье пошли конфликты. Мать продолжает пить, и сегодня она выпившая. Он сам с женой и двумя детьми живет с родителями. У самого отношения с обоими родителями ровные.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что её из дома забрали между 19 и 21 часами. У ФИО11 замерила давление и температуру, сделала вывод, что у неё воспалительный процесс, что у неё поврежден мочевой пузырь. На бедрах ФИО11 увидела гематомы. При этом ФИО11 находилась в средней степени алкогольного опьянения. Дала ей обезболивающее. Сыну ФИО11 сказала, что её надо везти в больницу. Семью ФИО11 знает давно. Ранее они к ней за медицинской помощью не обращались. Знала, что ФИО11 злоупотребляет спиртным, знает, что состоит на учете в наркологии.

С согласия участников судебного процесса были оглашены показания свидетеля ФИО8, которая на предварительном следствии показала, что ФИО11 Галина приходится её родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей на сотовый телефон позвонил сын Галины, и сообщил что маме плохо, и что её повезут в больницу. Она спросила, у него что случилось, на что он ей ничего толкового не пояснил. Юре она не стала звонить, так как с ним она толком не общается. Спустя некоторое время она позвонила Евгению, чтобы узнать отвезли ли Галину в больницу, но у него телефон был занят. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Галине, которая ей сказала, что находится в больнице в урологическом отделении .... После работы она навестила сестру Галину, она стала у неё интересоваться «что случилось?». Галина ей ничего сначала не говорила, пояснила, что только виноват Юра. У Галины на бедрах она увидела синяки. Галина ей сказала, что мочится кровью, она сначала думала, что у неё это по женской линии, она даже не предполагала, что Юра мог её избить до такой степени. ДД.ММ.ГГГГ Галине сделали операцию, оказалось, что у неё был разрыв мочевого пузыря. После выписки с больницы Галина живет у неё, так как ей нельзя подымать тяжести. Галина, живя у неё, рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время её избил ФИО1, пинал ей ногами в область живота и ног (л.д. 54-55).

С согласия участников судебного процесса были оглашены показания свидетеля ФИО9, который на предварительном следствии показал, что он с 1999 года по 2010 год являлся председателем социально-профилактического центра. Семью ФИО11 проживающие в д. ... по ... он знает хорошо. Яранова Юрия Васильевича, он знает с детства. Его супругу Галину знает с момента их бракосочетания. ФИО1 он может охарактеризовать только с положительной стороны, трудолюбивый ответственный. В настоящее время он работает главным инженером ООО «...». Благодаря его стараниям ООО «...» в республике занимает передовые места. Галину он может охарактеризовать только с отрицательной стороны, она злоупотребляет спиртными напитками, грубая, придирчивая. Она также состоит на учете в наркологическом диспансере ... и сельском поселении как хронический алкоголик. На почве её пьянок у них дома постоянно скандалы (л.д. 73-74).

Показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей последовательны, по существу согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, в том числе:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен жилой ... д. ... РБ. В ходе осмотра было установлено, что стенка в зале разделяет зал на две части: зал и спальную комнату. В спальной комнате имеется шкаф, который разделяет спальную на две маленькие спальни. При входе в спальную сразу вдоль стены стоит стул, на стуле швейная машинка, в деревянной коробке. Швейная машинка не закреплена. Спинка кровати с одной стороны вдоль стены, вторая рядом с шкафом (л.д. 56-63);

- заключением суд. мед. эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у гр. ФИО5 имело место телесное повреждение в виде разрыва мочевого пузыря по своему характеру является опасными для жизни (создает непосредственную угрозу для жизни) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Получение данного телесного повреждения при падении маловероятно (л.д. 42).

Доказательства добыты с соблюдением норм УПК и являются допустимыми.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину Яранова Ю.В. в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5 опасного для жизни человека полностью доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов Яранов Ю.В. находился у себя дома по адресу: РБ, муниципального района, ... д. ... .... В это время на почве личных неприязненных отношений, вызванный нахождением ФИО5 в нетрезвом состоянием, между ним и его супругой ФИО5 произошла ссора, в ходе которой Яранов Ю.В. с целью причинения тяжких телесных повреждений и физической боли, настроенный агрессивно против ФИО5 ногой умышлено несколько раз пнул ФИО5 в лобковую область и область бедер.

Умышленными действиями Яранова Ю.В. потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде разрыва мочевого пузыря, являющиеся опасными для жизни и вызвавшие тяжкий вред здоровью человека.

При определении вида и меры наказания Яранову Ю.В. суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает то, что свою вину в содеянном он признал, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Отягчающих вину подсудимого Яранова Ю.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих вину Яранова Ю.В. обстоятельства, аморальное поведение потерпевшей, выразившееся в злоупотреблении алкоголем в быту, в том числе пребывание в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ, спровоцировавшее семейный скандал, с учетом соразмерности наказания совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить Яранову Ю.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск прокурора, предъявленный в интересах государства к Яранову Ю.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего в сумме ... рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, как мотивированное и обоснованное на законе. Сумма расходов подтверждается справкой из МУЗ ЦГБ ....

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яранова Юрия Васильевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яранову Юрию Васильевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) го... (шесть) месяцев.

Меру пресечения Яранову Юрию Васильевичу в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Яранова Юрия Васильевича в период условного отбывания наказания не менять место жительства без разрешения органов исполняющих наказание.

Взыскать с Яранова Юрия Васильевича в доход республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ в счет возмещения ущерба на лечение потерпевшего сумму – ... копеек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Краснокамский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Федеральный судья: С.А. Галяутдинов