Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2013 ~ М-308/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-277/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2013 года с. Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И., при секретаре судебного заседания Шипиловой Е.И., с участием заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Козлова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах работников ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) к обществу с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Кемлянский», открытому акционерному обществу «МордовспиртЪ» о признании незаконными и подлежащими отмене пункта 2 приказа № 38-П от 28.03.2013 (в ред.приказа от 24.04.2013 № 43-П) ОАО «МордовспиртЪ», пункта 3 приказа № 59-П от 29.03.2013 (в ред.приказа от 16.05.2013 №б/н) ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» и взыскании недополученной оплаты времени простоя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в интересах работников ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Кемлянский», открытому акционерному обществу «МордовспиртЪ» о признании незаконными и подлежащими отмене пункта 2 приказа № 38-П от 28.03.2013 (в ред.приказа от 24.04.2013 № 43-П) ОАО «МордовспиртЪ», пункта 3 приказа № 59-П от 29.03.2013 (в ред.приказа от 16.05.2013 №б/н) ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» и взыскании каждому недополученной оплаты времени простоя, указав, что прокуратурой района по коллективному обращению работников ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» и в соответствии с заданием прокуратуры республики проведена проверка исполнения ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» (далее - Общество), расположенного и осуществляющего деятельность по адресу: с. Кемля, ул. Октябрьская, 72, требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено следующее.

Согласно пунктам 1.4, 7.2, 8.2, 8.4 устава Общества, утвержденного приказом от 03.11.2009 № 9, Общество является дочерним по отношению к ОАО «МордовспиртЪ» (далее - Акционерное общество), которое является его единственным учредителем и высшим органом управления. К компетенции Акционерного общества отнесено утверждение производственных программ, бюджета и планов работы Общества, а также положений и других документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, в том числе определение системы оплаты труда работников и согласование штатного расписания. Кроме того, Акционерное общество уполномочено принимать решение, по любому вопросу деятельности Общества, которые являются обязательными для Общества.

В соответствии с приказом Акционерного общества от 28.03.2013 № 38-П (в редакции приказа от 24.04.2013 № 43-П) с 01.04.2013 работникам Общества объявлен временный простой. Пунктом 2 названного приказа установлен размер заработной платы работников Общества, в том числе - (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) (далее - защищаемые лица), в период простоя в виде двух третей тарифной ставки, оклада.

На основании указанного приказа, Обществом 29.03.2013 издан приказ № 59-П (в редакции приказа от 16.05.2013 без номера) об остановке основного производства и вспомогательных цехов Общества с 01.04.2013. Пунктом 3 данного приказа работникам Общества, в том числе защищаемым лицам, установлена оплата труда в размере двух третей тарифной ставки, оклада.

Вышеуказанные приказы в части установления работникам Общества, в том числе защищаемым лицам, оплаты труда в период простоя в размере двух третей тарифной ставки, оклада являются незаконными и подлежат отмене по следующим основаниям.

Причиной объявления работникам Общества простоя является отсутствие реализации спирта - приказ Акционерного общества от 28.03.2013 № 38-П.

Простой - это временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера (статья 72.2 ТК РФ). Финансовое положение работодателя, в том числе нереализация произведенной продукции, относится к проблемам категории предпринимательского риска, за которые отвечает работодатель, то есть простой, возникший вследствие неисполнения работодателем возложенных на него обязанностей, а также вызванный сложным финансовым положением, следует рассматривать как простой по вине работодателя.

В силу статей 2, 22 и 136 ТК РФ выплата заработной платы является обязанностью работодателя, возникающей в результате заключения трудового договора между работником и работодателем.

В соответствии со статьей 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Таким образом, Акционерное общество и Общество, издавая приказы от 28.03.2013 № 38-П (в редакции приказа от 24.04.2013 № 43-П) и от 29.03.2013 издан приказ № 59-П (в редакции приказа от 16.05.2013 без номера) соответственно, незаконно приняли решение об установлении оплаты труда работникам Общества, в том числе защищаемому лицу, за время простоя, введенного по вине работодателя, в размере двух третей тарифной ставки, оклада. Простой в Обществе введен из-за отсутствия сбыта произведенной продукции -спирта, что является виной работодателя и относится к трудностям категории предпринимательского риска, в связи с чем, абзац 2 статьи 157 ТК РФ при установлении оплаты труда в размере двух третей тарифной ставки, оклада в период простоя, применению не подлежит.

При таких обстоятельствах имеется причинно-следственная связь между действиями ответчиков, выразившихся в издании приказов от 28.03.2013 № 38-П (в редакции приказа от 24.04.2013 № 43-П) и от 29.03.2013 № 59-П (в редакции приказа от 16.05.2013 без номера), и начислением и выплатой Обществом заработной платы защищаемому лицу в период простоя по вине работодателя. Недополученные защищаемыми лицами заработные платы за апрель 2013 года являются для них неполученными доходами, которые они получили бы при соблюдении их работодателем — Обществом требований статьи 157 ТК РФ.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений

Защищаемые лица 03.06.2013 обратились в прокуратуру района с заявлением о защите их трудовых прав.

На основании изложенного, прокурор считает возможным обратиться в суд с заявлением в интересах защищаемых лиц о признании незаконными и подлежащими отмене пункта 2 приказа ОАО «МордовспиртЪ» от 28.03.2013 № 38-П (в редакции приказа от 24.04.2013 № 43-П), в части установления размера оплаты труда работникам ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» в период простоя, пункта 3 приказа ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» от 29.03.2013 № 59-П (в редакции приказа от 16.05.2013 без номера) и взыскании с ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» в пользу защищаемых лиц неполученных доходов за апрель 2013 года.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьями 24, 45 ГПК РФ прокурор Ичалковского района Республики Мордовия просит признать незаконными и подлежащими отмене пункт 2 приказа ОАО «МОРДОВСПИРТЪ» от 28.03.2013 № 38-П (в редакции приказа от 24.04.2013 № 43-П), в части установления размера оплаты труда работникам ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» в период простоя, пункт 3 приказа ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» от 29.03.2013 № 59-П (в редакции приказа от 16.05.2013 без номера) и взыскать с ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» неполученные доходы за апрель 2013 года в пользу: - (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ).

По определению судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2013 года гражданские дела №№ 2-277/2013, 2-278/2013, 2-279/2013, 2-280/2013, 2-281/2013, 2-282/2013, 2-283/2013, 2-284/2013, 2-285/2013, 2-302/2013, 2-303/2013, 2-304/2013, 2-305/2013, 2-306/2013, 2-307/2013, 2-308/2013, 2-309/2013, 2-310/2013, 2-311/2013, 2-312/2013, 2-313/2013, 2-314/2013, 2-315/2013 по исковым заявлениям прокурора Ичалковского района РМ в интересах (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) к обществу с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Кемлянский», открытому акционерному обществу «МордовспиртЪ» о признании незаконными и подлежащими отмене пункта 2 приказа № 38-П от 28.03.2013 (в ред.приказа от 24.04.2013 № 43-П) ОАО «МордовспиртЪ», пункта 3 приказа № 59-П от 29.03.2013 (в ред.приказа от 16.05.2013 №б/н) ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» и взыскании недополученной оплаты времени простоя, с учетом мнения сторон были объединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Козлов Л.В. от заявленных требований к ответчикам в интересах (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований прокурора в полном объеме.

Истцы, в чьих интересах поданы исковые заявления - (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно. Истцы до судебного заседания представили письменные заявления, в которых просят прекратить производство по делам, так как их требования ответчиками удовлетворены добровольно, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Заявление прокурора Ичалковского района РМ, а также заявления (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) об отказе от иска приобщены к материалам объединенных гражданских дел.

Ответчики - представитель ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» в лице директора Мышакова И.Н. и представитель ОАО «МОРДОВСПИРТЪ» в лице генерального директора Петренко С.Б. на судебное заседание не явились. Суду представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в отзывах на исковые заявления, что действия ранее изданных приказов от 24.04.2013 №43-П и от 16.05.2013 № 78-П отменены, недополученная заработная плата за время простоя за апрель 2013 год работникам выплачена 17.06.2013 полностью.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истцов от заявленных требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из копий приказов ОАО «МОРДОВСПИРТЪ» от 27 мая 2013 года №54 - П и ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» от 05 июня 2013 года №87-П видно, что действия ранее изданных приказов от 24.04.2013 №43-П и от 16.05.2013 № 78-П отменены. Признаны действующими приказы от 28.03.2013 №38-П и от 29.03.2013.№59-П, в соответствии с которыми оплата труда работников в период простоя устанавливалась в размере двух третей средней заработной платы. Неполученные доходы работникам выплачены, что подтверждается платежными поручениями №456 от 13.06.2013 и №464 от 17.06.2013.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу следует прекратить на основании отказа истца от иска, что не противоречит требованиям статей 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) от иска.

Производство по гражданскому делу №2-277/2013 по исковым заявлениям прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах работников ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» (Т.,Т.1,Н.,П.,Ю.,В. ........ ) к обществу с ограниченной ответственностью «Спиртовой завод «Кемлянский», открытому акционерному обществу «МордовспиртЪ» о признании незаконными и подлежащими отмене пункта 2 приказа № 38-П от 28.03.2013 (в ред.приказа от 24.04.2013 № 43-П) ОАО «МордовспиртЪ», пункта 3 приказа № 59-П от 29.03.2013 (в ред.приказа от 16.05.2013 №б/н) ООО «Спиртовой завод «Кемлянский» и взыскании недополученной оплаты времени простоя за апрель 2013 года прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд.

Председательствующий:      М.И. Малов