Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2263/2018 ~ М-1601/2018 от 23.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года                             г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Колядиной Т.Н.,

с участием адвоката Пожидаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2263/2018 по исковому заявлению Карцевой К.М. к Фролову В.Ю. о признании договора дарения недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Карцева К.М. обратилась в суд с указанным выше иском с последующим уточнением к ответчику Фролову В.Ю., указав, что собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истица, а собственником 1/3 доли является ее недееспособный сын А.. После смерти сына Ю. к истице обратился ответчик Фролов В.Ю., представился внебрачным сыном Ю. и вошел в доверие к истице. В данной квартире проживала законно рожденная дочь Ю. Екатерина с сыном и осуществляла уход за истицей. На просьбу внучки прописать сына в данной квартире истица ответила согласием, однако, она обнаружила в паспортном столе из выписки ЕГРН от ***, что она не является собственником своей 2/3 доли квартиры с ***, на основании договора дарения от ***. Нотариус данный факт подтвердил. Тогда Карцева К.М. вспомнила, что ответчик дважды просил ее подписать документы обманным путем, поскольку она не могла прочитать документы из-за головной боли. До получения выписки из ЕГРН от *** истица не знала, что ею был подписан договор дарения своей доли квартиры от ***. Ответчик, после подписания договора дарения и последующей регистрации *** на себя права собственности на долю в квартире, в нее не вселялся, не оформлял лицевой счет и не нес бремя расходов за данную квартиру по настоящее время. Таким образом, договор дарения фактически не исполнялся, сделка не повлекла за собой правовых последствий дарения, квартира не выбывала из ее владения и пользования. Просила суд признать частично недействительным договор дарения от *** на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Карцевой К.М. и Фроловым В.Ю., восстановить запись о регистрации права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Карцевой К.М., и сохранить за Фроловым В.Ю. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Фролов В.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам дела.

Третье лицо Карцева Е.Ю., представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что признание исковых требований ответчиком Фроловым В.Ю. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карцевой К.М. к Фролову В.Ю. о признании договора дарения недействительным в части - удовлетворить.

Признать частично недействительным договор дарения от *** на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Карцевой К.М. и Фроловым В.Ю..

Восстановить запись о регистрации права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за Карцевой К.М..

Сохранить за Фроловым В.Ю. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий Т.Ю.Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2018 года.