Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6814/2017 от 03.02.2017

Судья – Шуткина О.В. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» марта 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Олькова А.В., Ждановой О.И.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Шевчук Е.В.

с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нога М.П., Нога С.Ф., Нога А.С., Нога Н.С. на решение Геленджикского городского суда от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Нога М.П. обратилась в суд с иском к Хасабову С.А., Андреевой Е.Н. о признании недействительной сделки - купли-продажи квартиры <...> в доме <...>а по <...> в <...> Краснодарского края, заключенной между Хасабовым Сергеем Александровичем и Андреевой Екатериной Николаевной <...>. Считает, что Хасабов С.А. нарушил условия договора займа и незаконно обратил взыскание на предмет залога. Просила суд признать сделку между Хасабовым С.А. и Андреевой Е.Н. по купле-продаже квартиры <...> в доме <...>а по <...> в <...> от <...> недействительной и применить последствия недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца Нога М.П. на основании доверенности поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что сделка по продаже квартиры <...> в доме <...>а по <...> в <...> от Нога М.П. Хасабову С.А. является мнимой, без намерения создать правовые последствия, фактически квартира в пользование и владение Хасабова С.А. не переходила, стоимость квартиры указанная в договоре не соответствует ее действительной стоимости. Договор купли-продажи спорной квартиры между Нога М.П. и Хасабовым С.А. заключался с целью обеспечения денежного обязательства Нога М.П. перед Хасабовым С.А..

Ответчик Хасабов С.А. в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором, просил в удовлетворении иска отказать.

Андреева Е.Н. и ее представитель на основании доверенности с иском не согласились.

Решением Геленджикского городского суда от <...> исковые требования Нога Марии Павловны удовлетворены. Признана недействительной сделка - договор купли-продажи квартиры <...> в доме <...>а по <...> в <...> Краснодарского края от <...>, заключенный между Хасабовым Сергеем Александровичем и Андреевой Екатериной Николаевной. Применены последствия недействительности сделки, исключив Андрееву Екатерину Николаевну из числа собственников квартиры <...> в доме <...>а по <...> в <...> Краснодарского края.

В апелляционной жалобе Нога М.П., Нога С.Ф., Нога А.С., Нога Н.С. просят отменить решение суда и принять новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Андреевой Е.Н. по доверенности – < Ф.И.О. >13, Нога М.П. и ее представителя по доверенности – < Ф.И.О. >14, заключение прокурора о законности решения, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <...> между Нога М.П. и Хасабовым С.А. заключен договор займа денежных средств, на сумму 1 500 000 рублей, о чем был составлен договор займа.

Срок возврата денежных средств установлен по соглашению сторон до <...>.

Кроме того пунктом 3.3 указанного договора предусмотрено, что заимодавец -Хасабов С.А. обязуется не распоряжаться квартирой <...> расположенной в доме <...>а по <...> в <...> - не продавать, не закладывать, не дарить.

Денежные средства переданы заемщику - Нога М.П. при подписании договора займа, о чем имеется соответствующее указание в договоре (п. 1.1).

В этот же день <...> между Нога М.П. и Хасабовым С.А. заключен договор купли-продажи квартиры <...>, расположенной в доме <...>а по <...> в <...>, стоимость которой определена сторонами в размере 900 000 рублей, документального подтверждения о передаче Хасабовым С.А. указанных денежных средств за приобретаемую квартиру в дело не представлено.

<...> между Хасабовым С.А. и Андреевой Е.Н. заключен договор купли-продажи квартиры <...> расположенной в доме <...>а по <...> в <...>, стоимость которой определена сторонами в размере 900 000 рублей.

При этом, в указанном договоре отражены недостоверные факты, а именно, что на момент его заключения указанная квартира в споре, под арестом и запретом не состоит и свободна от прав третьих лиц, в квартире отсутствуют зарегистрированные лица, проживающих нет, квартира передана покупателю - Андреевой Е.Н. при подписании договора купли-продажи.

В части 1 ст. 170 ГК РФ указано, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что договор купли-продажи квартиры <...> расположенной в доме <...>а по <...> в <...> заключенный между Нога М.П. и Хасабовым С.А. является мнимой сделкой и заключен лишь в целях обеспечения финансового обязательства Нога М.П. перед Хасабовым С.А..

Нога М.П. после заключения договора купли-продажи с Хасабовым С.А. со своей семьей из квартиры не выселялась, фактически квартиру Хасабову С.А. не передавала, Хасабов С.А. требований о выселен░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 167 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.329 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...>░ ░░ <...><...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <...>░ ░░ <...><...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16-00 ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6814/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Андреева Екатерина Николаевна
Ответчики
Фролова Л. П
Нога С.Ф
Нога Мария Павловна
Нога Н.С
Нога А.С
Другие
ОУФМС по г.Геленджику КК
Полуянов Д.В
Хасабов Сергей Александрович
Пшеничная Д.А
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаренко Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
08.02.2017Передача дела судье
16.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее