Решение по делу № 2-59/2015 (2-6767/2014;) ~ М-6190/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-59/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рахимовой А. Р., Я. Я. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к Рахимовой А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 246 912, 50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита с ответчиком был заключен договор залога. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности Рахимовой А. Р. составляет 229 010, 41 рублей, из которых: текущий долг по кредиту 180 210, 11 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 868, 96 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 19 644, 37 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 15 943, 42 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7 344, 81 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4 998, 74 рублей. Истец просит суд взыскать с Рахимовой А. Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 229 010, 41 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 229 010, 41 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей и в сумме 5 490, 11 рублей.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Я. Я. Р., поскольку он является собственником заложенного автомобиля.

Истец – представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Старков В. М., действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Рахимова А. Р., Я. Я. Р. на судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольное и без принуждения, о чем ответчики также расписались в протоколе. Судом под подпись разъяснены условия и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рахимовой А. Р., Я. Я. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу вышеуказанной нормы с ответчиком подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина с Рахимовой А. Р. в сумме 5 490, 11 рублей, с ответчика Я. Я. Р. в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рахимовой А. Р., Я. Я. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Рахимовой А. Р. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229 010, 41 рублей (Двести двадцать девять тысяч десять рублей 41 копейка), уплаченную госпошлину в сумме 5 490, 11 рублей (Пять тысяч четыреста девяносто рублей 11 копеек).

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Я. Я. Р. автомобиль марки <данные изъяты>

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 143 000 рублей (Сто сорок три тысячи рублей).

Взыскать с Я. Я. Р. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплаченную госпошлину в сумме 4 000 рублей (Четыре тысячи рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова