Решение по делу № 2-4736/2016 ~ М-4307/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-4736-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.,

при секретаре Блиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Гозман А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гозман А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указали, что 26.06.2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с параметрами потребительского кредита истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. Кредит выдан сроком на 84 месяца. Погашение кредита производится равными суммами и составляет <данные изъяты>. Гозман А.А. допустила просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 14.03.2016г. задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гозман А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 26.06.2014г. между Гозман А.А. и АО «ЮниКредит Банк» был заключен договор на получение потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 16,9 % годовых сроком на 84 месяца.

Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк», а именно п. 2.6.1. в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в строке 12 Индивидуальных условий.

Согласно Параметрам потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк» неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика №, о чем имеется выписка из лицевого счета за период с 01.01.2010г. по 04.05.2016г. Тем самым банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений кредитного договора, а также приведенных выше ст. ст. 309, 310 ГК РФ, Гозман А.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим, по состоянию на 14.03.2016г. задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке – <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, повлиявших на изменение данной суммы, не представлено. Оснований не доверять произведенному расчету задолженности банком у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина, в связи с чем с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гозман А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 26.06.2014 года в размере 871 705 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 917 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:             подпись            Е.В. Завадская

Копия верна. Судья