Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2018 (2-3742/2017;) ~ М-2985/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-834/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Бухаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Задорожной Екатерины Владимировны к Совету депутатов поселка Кедровый Красноярского края об отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожная Е.В. обратилась в суд с иском к Совету депутатов поселка Кедровый Красноярского края, в котором просила отменить распоряжения от 20.09.2017 года №1-к/СД, №1-СД, №2-к/СД, распоряжение от 21.09.2017 года №1-СД, решение Совета депутатов п.Кедровый Красноярского края от 27.09.2017 года №47-178Р «О досрочном прекращении полномочий Главы поселка, председателя Совета депутатов п.Кедровый Красноярского края» как незаконные; признать протокол внеочередной сессии 27.09.2017 года №47 недействительным.

Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ истица Задорожная Е.В. уточнила исковые требования, просила отменить распоряжения от 20.09.2017 года №1-к/СД, №2-к/СД; выплатить заработную плату за вынужденный прогул и отпускные за 8 дней с 20.09.2017 года по 27.09.2017 года в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Задорожная Е.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Совета депутатов поселка Кедровый Красноярского края и администрации поселка Кедровый Быковских О.Н. (по доверенностям), помощник прокурора Емельяновского района Бухарова Т.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Задорожной Екатерины Владимировны к Совету депутатов поселка Кедровый Красноярского края об отмене распоряжений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко