Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2018 ~ М-281/2018 от 31.07.2018

Дело №2-265/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Даниловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ивановой Л. В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось (далее - АО «Альфа-Банк») обратилась в суд с иском к Ивановой Л.В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и Иванов А. Ю. (далее - Заемщик) заключили Соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил 50000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Иванов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Также по имеющейся у Банка информации, наследником Иванова А.Ю. является Иванова Л. В. (далее - Ответчик). Задолженность ответчика Ивановой Л.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет 58152,88 рублей, а именно: просроченный основной долг 49584,79 рублей; начисленные проценты 2892,96 рублей; комиссия за обслуживание счета 2875,13 рублей; штрафы и неустойки 2800 рублей. Просит взыскать с Ивановой Л.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58152,88 рублей, в том числе, просроченный основной долг 49584,79 рублей, начисленные проценты 2892,96 рублей, комиссию за обслуживание счета 2875,13 рублей, штрафы и неустойки 2800 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» Елисеева Е.О., участвующая в деле по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Ответчик Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция вернулась с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу» и «истек срок хранения».

Суд определил на основании ст.167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В материалах наследственного дела № Иванова А. Ю., представленных нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» Пономаревой Г.Ш. по запросу суда, имеется заявление Иванова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действующего с согласия законного представителя (матери) Сидоровой Л. В. о принятии наследства после смерти Иванова А. Ю., также имеется заявление Сидоровой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - действующей как законный представитель (мать) несовершеннолетней Сидоровой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Чура, <адрес>, - о принятии наследства после смерти Иванова А. Ю..

Нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» Пономаревой Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Иванову Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - после смерти отца Иванова А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Также нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» Пономаревой Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону № Сидоровой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - после смерти отца Иванова А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 650 кв.м. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. По данному делу необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика Ивановой Л. В. на надлежащих ответчиков, принявших наследство после смерти Иванова А. Ю., его детей: сына Иванова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Сидорову Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя матери Сидоровой Л. В., зарегистрированных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Чура, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванова Л.В. является ненадлежащим ответчиком. По данному делу надлежащими ответчиками являются дети умершего Иванова А. Ю. - сын Иванов Д. А. и дочь Сидорова Ю. А. в лице их законного представителя - матери Сидоровой Л. В., зарегистрированные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - принявшие наследство после смерти отца Иванова А. Ю..

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Настоящее дело было принято к производству Юкаменского районного суда Удмуртской Республики по месту жительства ответчика Ивановой Л.В., указанному представителем истца АО «Альфа-Банк» в исковом заявлении: Удмуртская Республика, <адрес>.

Представителем истца АО «Альфа-Банк» Елисеевой Е.О. в исковом заявлении содержится ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим на основании ст.41 ГПК РФ, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, и в случае неподсудности перенаправлении искового заявления в надлежащий суд.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ивановой Л. В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению принято Юкаменским районным судом Удмуртской Республики к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Глазовского районного суда Удмуртской Республики по месту регистрации и жительства ответчиков Иванова Д. А. и Сидоровой Ю. А. в лице их законного представителя - матери Сидоровой Л. В..

Руководствуясь п.3 ч.2 и ч.3 ст.33, ст.41, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Акционерного общества «Альфа-Банк» Елисеевой Е.О. о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.

Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика Ивановой Л. В. на надлежащих ответчиков Иванова Д. А. и Сидорову Ю. А. в лице их законного представителя - матери Сидоровой Л. В., зарегистрированных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Чура, <адрес>

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванову Д. А. и Сидоровой Ю. А. в лице их законного представителя Сидоровой Л. В. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению передать на рассмотрение по подсудности в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 427620, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Елькина С.А.