Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-3958/2020 ~ М-3867/2020 от 03.11.2020

63RS0038-01-2020-004832-67

2а-3958/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года                              г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Ивановой А.И, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3958/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самары к Цибизову Дмитрию Сергеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Цибизову Дмитрию Сергеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием ряда объектов налогообложения. В адрес Цибизова Д.С. налоговым органом направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данное уведомление оставлено без внимания, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, которое также административным ответчиком в установленный срок не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Цибизова Дмитрия Сергеевича недоимку за 2018 год по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 11 855,92 руб.

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца – Васичкиной Н.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью (л.д.25).

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3958/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самары к Цибизову Дмитрию Сергеевичу о взыскании налога на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья