Дело №2-1098/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Балыбердиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 27 августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к Рустамову Ш.Т.о., Карахмедовой Е.А., Бизяевой Л.П., Гурбанову О.Г.о. о взыскании задолженности по уплате процентов за период пользования займом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по уплате процентов за период пользования займом, целевых взносов в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., всего в размере ....
В обоснование своих требований истец указывает, что между НО «КПКГ «Спасский» и Рустамовым Ш.Т.о был заключен договор займа № П от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения Рустамовым Ш.Т.о. обязательств по указанному договору займа кооперативом заключены три договора поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ с Карахмедовой Е.А., № П от ДД.ММ.ГГГГ с Бизяевой Л.П., № П от ДД.ММ.ГГГГ с Гурбановым О.Г.о. По условиям договоров поручительства Карахмедова Е.А., Бизяева Л.П. и Гурбанов О.Г. обязались перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение Рустамовым Ш.Т.о. всех обязательств по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов.
В связи с просрочкой Рустамовым Ш.Т.о. срока возврата займа и образовавшейся задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Усинский городской суд РК с иском о взыскании солидарно с Рустамова Ш.Т.о. и его поручителей Карахмедовой Е.А., Бизяевой Л.П. и Гурбанова О.Г. задолженности по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе основного займа в размере ...., процентов за пользование займом в размере ...., и целевых взносов в размере ... руб. начисленных по ДД.ММ.ГГГГ Заочным решением Усинского городского суда по делу № исковые требования полностью удовлетворены. В ходе исполнительного производства взысканная судом в пользу кооператива сумма задолженности по договору займа была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что проценты за пользование займом и членские взносы были начислены и взысканы только по ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ Рустамов Ш.Т.о. продолжал пользоваться займом, в силу норм материального права и условий договора займа он должен уплатить проценты за пользование займом и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В настоящем судебном заседании представитель истца Ильченко Т.П., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи частичной оплатой долга Рустамовым Ш.Т.о., просила взыскать с Рустамова Ш.Т.о, Карахмедовой Е.А., Бизяевой Л.П., Гусейнова О.Г.о. ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Всего в размере ....
Ответчик Рустамов Ш.Т.о. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчики Карахмедова Е.А., Бизяева Л.П., Гусейнов О.Г.о., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Рустамова Ш.Т.о. исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком Рустамовым Ш.Т.о., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 1 п. 1.1 договора № П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и Рустамовым Ш.Т.о Кооператив предоставляет Пайщику денежные средства, в размере и на условиях настоящего договора, а Пайщик обязуется своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и внести членские взносы.
В соответствии с п. 1.3 ст. 1 вышеуказанного договора размер займа составляет ... рублей, в силу п. 1.4 договора займа в соответствии с условиями программы заимствования на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи кооператива процентная ставка за пользование займом установлена в размере ...% годовых (л.д. 8-9).
В целях обеспечения возврата займа Рустамова Ш.Т.о. были заключены договоры поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ с Карахмедовой Е.А., № П от ДД.ММ.ГГГГ с Бизяевой Л.П., № П от ДД.ММ.ГГГГ с Гурбановым О.Г.о. (л.д. 22, 23, 24).
В связи с образовавшейся задолженностью по договору займа № П от ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Усинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Рустамова Ш.Т.о., Карахмедовой Е.А., Бизяевой Л.П., Гурбанова О.Г.о. взыскана солидарно в пользу НО «КПКГ «Спасский» сумма задолженности по договору о предоставлении займа № П от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. начисленных по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1.5. ст. 1 договора займа № П от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа исходя из процентной ставки, указанной в п.1.4. настоящего договора, фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств по договору и заканчивается в день, когда Кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями настоящего договора.
Принимая во внимание, что сумма задолженности по договору займа была погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), частичной оплатой членских взносов в размере ...., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), оплатой целевых взносов в размере ...., что подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), частичной оплатой процентов за пользование займом в размере ..., что подтверждается копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии п. 2.1. ст. 2 договоров поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Карахмедовой Е.А., № П от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Бизяевой Л.П., № П от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Гурбановым О.Г.о., при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и должник. Объем обязательств должника не определен фиксированный суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения должником своих обязанностей по договору займа, в силу которого кооператив вправе самостоятельно определять очередность погашения своих денежных требований к должнику. Карахмедова Е.А., Бизяева Л.П., Гурбанов О.Г.о. были ознакомлены с условиями данных договоров и выразили свое согласие с обязанностями по договору, о чем свидетельствуют их подписи в договоре поручительства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о солидарной ответственности Карахмедовой Е.А., Бизяевой Л.П., Гурбанова О.Г.о за неисполнение обязательств Рустамова Ш.Т.о по договору № П от ДД.ММ.ГГГГ
Суд, проверив расчет начисления процентов и ежемесячных целевых взносов, представленный истцом, находит его верным и кладет в основу принимаемого решения (л.д. 7).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Рустамова Ш.Т.о., Карахмедовой Е.А., Бизяевой Е.А., Гурбанова О.Г.о. солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» денежные средства в виде процентов за пользование займом в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Рустамова Ш.Т.о. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Карахмедовой Е.А. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Бизяевой Л.П. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Гурбанова О.Г.о. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2012г.
Председательствующий - Волкова С.Г.