Решения по делу № 2-2313/2016 ~ М-1426/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-2313/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Манохиной Ж.В.,

Истцов Девятковой С.Г., Кобелевой Т.Г.,

Ответчика Калинина И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятковой С. Г., Кобелевой Т. Г. о признании Калинина И. А., Драчевой Л. А. утратившими право пользования жилым помещением в доме <адрес> со снятием ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третье лица: Отдел УФМС по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми,

УСТАНОВИЛ:

Собственники ? доли дома <адрес>, состоящей из отдельной квартиры, истцы Девяткова С.Г. и Кобелева Т.Г. просят признать своих племянников Калинина И.А. и Драчеву Л.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением. В обоснование заявленных требований истицы указали, что ответчики были зарегистрированы по данному адресу по месту жительства своего отца гр.А.- брата истиц. В ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака родителей ответчиков Драчева А.Г. и Калининой Т.Г., ответчики вместе с матерью выехали из спорного жилого помещения и с тех пор не проживают в доме. В ДД.ММ.ГГГГ Калинина Т.Г – мать ответчиков, снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а ответчики продолжают состоять на регистрационном учете по указанному адресу.

В настоящее время в спорном жилом помещении ответчики не проживают, расходов по содержанию дома не несут, их личных вещей в данном доме нет. Истцы считают, что поскольку ответчики длительное время не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов на его содержание, членами семьи собственников жилья не являются, они утратили право пользования спорным жильем.

Истцы в судебном заседании на иске настаивают, пояснили, что ответчики являются детьми брата истцов, который ранее вместе со своей семьей проживал в спорном доме. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ его супруга с детьми уехала из спорного жилого помещения, сменила место проживания, с тех пор ни сама Драчева (Калинина) Т.Г., ни ее дети намерений проживать в доме <адрес> не высказывали, вселиться не пытались. гр.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Калинин И.А.в судебном заседании не отрицает, что выехал из спорного жилого помещения вместе с матерью в ДД.ММ.ГГГГ. По достижении совершеннолетия вселиться в спорное жилое помещение не пытался, препятствий ему никто не чинил. До ДД.ММ.ГГГГ находился на срочной службе в рядах вооруженных сил России.

Ответчик Драчева Л.А. о рассмотрении дела извещена, в суд не явилась, возражений по иску от данного ответчика в суд не поступали.

Отдел УФМС России в Индустриальном районе города Перми извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истцов, ответчика Калинина И.А., заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: города <адрес> является собственностью Кобелевой Т.Г., Девятковой С.Г., по ? доли у каждой. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8). Собственником ? доли данного дома - соседней квартиры, является гр.В.

В спорном жилом помещение в ДД.ММ.ГГГГ проживал и состоял на регистрационном учете родной брат истцов гр.А.. Вместе с ним в спорном доме проживали его супруга Драчева (Калинина) Т. Г. и их дети Калинин И.А., дочь Драчева Л.А. (ответчики).

В 2003году на основании решения мирового судьи судебного участка № брак между гр.А. и Драчевой (Калининой) Т.Г. расторгнут (л.д. 12). Ответчики в малолетнем возрасте в связи с распадом семьи их родителей, выехали вместе с матерью из спорного дома и стали проживать вместе с матерью по другому адресу. То есть в малолетнем возрасте их родители определили место жительства ответчиков с матерью.

Из пояснения сторон следует, что с того момента, как ответчики были матерью вывезены из спорного дома, они в нем не проживали, туда не вселялись, таких намерений не высказывали. В настоящее время ответчики достигли совершеннолетия, однако и с этого периода они попыток вселиться в спорный дом не предпринимали, не желали в этом доме проживать.

Поскольку, как установлено в суде, ответчики с детства не пользуется спорным жилым помещением, никаких препятствий в пользовании этим жильем им не чинилось со стороны других лиц, проживающих в нем; они не несут расходов на его содержание, проживают в ином жилом помещении, членами собственников спорного жилья не являются, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, Калинина И.А. и Драчеву Л.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Пермь, ул. Космонавта Беляева, д. 200.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Калинина И. А., Драчеву Л. А. признать утратившими право пользования жилым помещением в доме <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья Турьева Н.А.