Определение по делу № 2-6968/2014 ~ М-6329/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-6968/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финенко Н. И. к ООО «ХКФ Банк» по нарушению прав потребителей, признании условий о страховании недействительными и взыскании незаконно взысканной суммы по оплате страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Финенко Н. И. обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» по нарушению прав потребителей, признании условий о страховании недействительными и взыскании незаконно взысканной суммы по оплате страхования.

К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 12-30 часам, однако стороны на судебное заседание не явились. По факсу поступило заявление от истца о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. Однако, оригинал заявления в суд не поступил.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В данном случае, предоставление копии заявления расценивается судом как отсутствие самого заявления истца, а, следовательно, и просьбы о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Повторно рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16-45 часов, однако, стороны, будуче надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском по тем же основаниям и о том же предмете.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Финенко Н. И. к ООО «ХКФ Банк» по нарушению прав потребителей, признании условий о страховании недействительными и взыскании незаконно взысканной суммы по оплате страхования оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

        Судья: А. Т. Сулейманова