Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2296/2010 ~ М-1373/2010 от 19.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Марковой Н.В. при секретаре: Никишевой А.Ш.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой В.И. к ОАО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования по кредитному договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Широкова В. И. Обратилась в суд с иском к ОАО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования по кредитному договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда.

Представителем ОАО«СТРОЙИНДУСТРИЯ» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, поскольку исковое заявление принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности (л.д.74).

В судебном заседании представитель ОАО«СТРОЙИНДУСТРИЯ» по доверенности Данисевич М.А. заявленное ходатайство поддержал.

Истец Широкова В.И. в судебное заседание не явилась, вопрос о передаче дела по подсудности просила рассмотреть в ее отсутствие и отсутствие ее представителя.

3/лицо ООО «Институт «РОСПРОЕКТ» так же просили вопрос о передаче дела по подсудности рассмотреть в их отсутствие (л.д.107).

3/лицо ЗАО ПКФ «СТИН-С» в судебное заседание не явились, извещены з/почтой.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождение ОАО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» : <адрес> (л.д.45-50) (<адрес>).

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что данное дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Широковой В.И. к ОАО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» о взыскании денежных средств по договору уступки права требования по кредитному договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Маркова Н.В.

2-2296/2010 ~ М-1373/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Широкова Вера Ивановна
Ответчики
ООО "Стройиндустрия"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
19.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2010Передача материалов судье
19.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2010Подготовка дела (собеседование)
01.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2010Судебное заседание
02.08.2010Судебное заседание
16.09.2010Судебное заседание
30.09.2010Судебное заседание
05.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2010Дело оформлено
24.01.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее