Решение по делу № 2-5134/2014 ~ М-4963/2014 от 11.06.2014

Дело №2-5134/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Алиева M.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице ФИО3 филиала ОАО «Россельхозбанк» к Межвееву ФИО10, Зекерджаеву ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Межвееву А.Ж., Зекерджаеву З.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в с. Магарамкент Дагестанского Регионального филиала и Межвеевым А.Ж. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14,5% (четырнадцать целых пятьдесят сотых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> 15.02.2012 года.

Сумма задолженности составляет:

·         Остаток срочной задолженности – <данные изъяты>.

·         Проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>

·         Просроченные заемные средства – <данные изъяты>

·         Просроченные проценты + штрафные проценты – <данные изъяты>

·         Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов – <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Яхьяев М.Я. исковые требования поддержал и просил суд взыскать досрочно с ответчиков Межвеева А.Ж., Зекерджаева З.В. солидарно полную денежную задолженность в сумме: <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Межвеев А.Ж., Зекерджаев З.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом в с. Магарамкент Дагестанского Регионального филиала и Межвеевым А.Ж. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14,5% (четырнадцать целых пятьдесят сотых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней.

Сумма задолженности составляет:

·         Остаток срочной задолженности – <данные изъяты>

·         Проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.

·         Просроченные заемные средства – <данные изъяты>

·         Просроченные проценты + штрафные проценты – <данные изъяты>

·         Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов – <данные изъяты>

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Таким образом, сумма полной задолженности составляет <данные изъяты>

По условиям указанных договоров поручители перед кредитором отвечают солидарно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Межвеева ФИО10, Зекерджаева ФИО11 солидарно полную денежную задолженность в сумме: <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкалы. М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.