Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2018 ~ М-177/2018 от 01.11.2018

гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 29 декабря 2018 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колесниковой Светланы Викторовны к Карпову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Колесникова С.В. обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с уточненным исковым заявлением к Карпову А.А. о взыскании:

- материального ущерба в размере 950000 рублей;

- процентов за неправомерное пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

В обоснование уточненных исковых требований истец Колесникова С.В. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Резана-Инвест» в лице генерального директора Карпова А.А. был заключен договор займа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим договором Колесникова С.В. предоставляет в заем генеральному директору Карпову А.А. денежные средства в размере 750000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.В. предоставила заем в размере, предусмотренном договором, перечислив денежные средства в ООО «Резана-Инвест» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Резана-Инвест» было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа об увеличении суммы займа до 200000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила заем в размере, предусмотренном дополнительным соглашением, перечислив денежные средства в ООО «Резана-Инвест» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленные договором займа сроки, генеральный директор ООО «Резана-Инвест» Карпов А.А. выплатить денежную сумму, причитающуюся ей не смог. ДД.ММ.ГГГГ она обратиласьт в Железнодорожный районный суд г.Пензы с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа с ООО «Резана - Инвест» в лице генерального директора Карпова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Пензы вынес заочное решение (дело №) об удовлетворении иска и взыскания денежных средств с ООО «Резана -Инвест». Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным отделом судебных приставов г.Пензы было возбуждено исполнительное производство. Однако ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено, из-за отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и все принятые меры судебного пристава исполнителя оказались безрезультатными. В результате мошеннических действий Карпов А.А. нанес большой материальный ущерб в размере 950000 рублей, что подтверждено приговором Железнодорожного суда г.Пензы. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору займа, считает, что с него подлежит взысканию в его пользу сумма основного долга в размере 950000 рублей и проценты за неправомерное использование денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец Колесникова С.В. не явилась, о дне времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карпов А.А. в судебное заседание не явился, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы. При этом Карпову А.А. была вручена копия искового заявления и приложенные к нему документы, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснено право вести свои дела через представителя, которое предусмотрено ст.48 ГПК РФ. Пояснений, возражений против заявленных требований от Карпова А.А. в суд не поступило.

Определением Радищевского районного суда от 02.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Резана-Инвест». Представитель ООО «Резана-Инвест» в судебное заседание не явился, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

21.12.2018 деятельность ООО «Резана-Инвест» прекращена, ООО «Резана-Инвест» как недействующее юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.

Судом определено, рассмотреть данное дело в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Карпов А.А. являлся учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Резана-Инвест» (ООО «Резана-Инвест»). Приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, Карпов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором установлено, что Карпов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества – денежных средств граждан, путем обмана, в особо крупном размере. Карпов А.А., являясь единственным учредителем и руководителем ООО «Резана-Инвест», осуществляя деятельность по выдаче потребительских займов населению г.Пензы и Пензенской области, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться за счет граждан, решил совершить массовое хищение денежных средств у населения под видом осуществления деятельности по приему и выдаче займов. Для реализации своего преступного умысла Карпов А.А. в указанное время разработал преступный план, согласно которому решил создать общество с ограниченной ответственностью «Резана-Инвест», формальной целью которого будет удовлетворение материальных потребностей граждан, передавших принадлежащие им денежные средства по договорам займа. Реально же Карпов А.А. запланировал, имитируя хозяйственную и предпринимательскую деятельность данной организации, умышленно обманывая потерпевших и работников самого общества относительно реальных целей и деятельности, совершать постоянное, систематическое и длительное хищение в особо крупном размере денежных средств, поступающих в качестве займов от населения, используя при этом свое руководящее положение и авторитет в созданной им организации.

Приговором суда также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковой С.В. был заключен договор займа №, согласно условиям которого, Колесникова С.В. передала ООО «Резана-Инвест» личные денежные средства в размере 750000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Резана-Инвест» обязалось ежемесячно выплачивать проценты в размере 7 процентов от суммы займа и по окончании срока действия договора полностью вернуть внесенную сумму. Данными деньгами Карпов А.А. распорядился по своему усмотрению. Также, ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковой С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору займа № об увеличении суммы займа на 200000 рублей, которыми Карпов А.А. распорядился по своему усмотрению. В дальнейшем, по истечении срока действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении Колесниковой С.В. в ООО «Резана-Инвест» для возврата переданных денежных средств, в их выплате Карповым А.А. ей неоднократно было отказано. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у потерпевшей Колесниковой С.В. денежные средства в размере 950000 рублей.    

В рамках уголовного дела Колесниковой С.В. был заявлен гражданский иск, по данному уголовному делу истица Колесникова С.В. была признана потерпевшей и гражданским истцом, за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше части оставлен без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова А.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать в пользу Колесниковой С.В. с ООО «Резана-Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577496 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10241 рубль 87 копеек. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вынесенным заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП. окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ деятельность общества с ограниченной ответственностью «Резана-Инвест» прекращена, общества с ограниченной ответственностью «Резана-Инвест» общества с ограниченной ответственностью «Резана-Инвест» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Карпов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Колесникова С.В. была признана потерпевшей и гражданским истцом, за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-12,72-79).

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что договор заключен между ООО «Резана - Инвест» и Колесниковой С.В. на сумму займа в размере 750000 рублей, сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 7% в месяц с капитализацией (л.д.21).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма зай    ма увеличена на 200000 рублей с изменения процентной ставки до 84% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания договора займа (л.д.22).

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Резана - Инвест» о том, что от Колесниковой С.В. принято 750000 рублей, основанием принятие вклада является договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Резана - Инвест» о том, что от Колесниковой С.В. принято 200000 рублей, основанием принятие вклада является пополнение по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, из которого видно, что в пользу Колесниковой С.В. с ООО «Резана-Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1577496 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10241 рубль 87 копеек. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25).

Выпиской с официального сайта ФССП России, из которой усматривается, что исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.103).

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ООО «Резана - Инвест» является недействующим юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором и учредителем юридического лица являлся Карпов Александр Александрович (л.д.99-102).     

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть, обстоятельства, установленные указанным выше приговором суда, в силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение для настоящего гражданского иска.

Истцом, с учетом уточненных требований, заявлено к взысканию с ответчика основного долга 950000 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств на основании ст.395 ГК РФ.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова А.А., а также материалами дела, нашла свое подтверждение сумма ущерба, причиненного Колесниковой С.В., в размере 950000 рублей.

Сведений о том, что денежные средства в размере 950000 рублей ответчиком Карповым А.А. истцу Колесниковой С.В. возвращены, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что действиями Карпова А.А. истцу причинен ущерб в размере 950000 рублей, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика Карпова А.А. в пользу истца Колесниковой С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 950000 рублей.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца Колесниковой С.В. о взыскании с ответчика Карпова А.А. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд считает, что истцу подлежат начислению проценты по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда ответчик получил от истца денежные средства.

     Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 367140 рублей 39 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 дня, ставка 8,25%, проценты: 750000 * 4 * 8,25 * 0,01 / 365 = 678 рублей 08 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 335 дней, ставка 8,25%, проценты: 950000 * 335 * 8,25 * 0,01 / 365 = 71933 рублей 22 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней, ставка 11,15%, проценты: 950000 * 14 * 11,15 * 0,01 / 365 = 4062 рублей 88 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, ставка 11,16%, проценты: 950000 * 30 * 11.16 * 0,01 / 365 = 8713 рублей 97 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ставка 10,14%, проценты: 950000 * 33 * 10,14 * 0,01 / 365 = 8709 рублей 29 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -29 дней, ставка 10,12%, проценты: 950000 * 29 * 10.12 * 0,01 / 365 = 7638 рублей 52 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней, ставка 9,59%, проценты: 950000 * 30 * 9.59 * 0,01 / 365 = 7488 рублей 08 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ставка 9,24%, проценты: 950000 * 33 * 9.24 * 0,01 / 365 = 7936 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней, ставка 9,15%, проценты: 950000 * 28 * 9.15 * 0,01 / 365 = 6668 рублей 22 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней, ставка 7,07%, проценты: 950000 * 17 * 7,07 * 0,01 / 365 = 3128 рублей 23 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня, ставка 7.07%, проценты: 950000 * 24 * 7,07 * 0,01 / 366 = 4404 рублей 26 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 дней, ставка 7,57%, проценты: 950000 * 25 * 7.57 * 0,01 / 366 = 4912 рублей 23 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 27 дней, ставка 8,69%, проценты: 950000 * 27 * 8.69 * 0,01 / 366 = 6090 рублей 12 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ставка 8,29%, проценты: 950000 * 29 * 8.29 * 0,01 / 366 = 6240 рублей 15 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня, ставка 7,76%, проценты: 950000 * 34 * 7.76 * 0,01 / 366 = 6848 рублей 31 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней, ставка 7,53%, проценты: 950000 * 28 * 7.53 * 0,01 / 366 = 5472 рубля 62 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ставка 7,82%, проценты: 950000 * 29 * 7.82 * 0,01 / 366 = 5886 рублей 37 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней, ставка 7,1%, проценты: 950000 * 17 * 7.1 * 0,01 / 366 = 3132 рубля 92 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней, ставка 10.5%, проценты: 950000 * 49 * 10.5 * 0,01 / 366 = 13354 рубля 51 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 104 дня, ставка 10%, проценты: 950000 * 104 * 10 * 0,01 / 366 = 26994 рубля 54 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 дней, ставка 10%, проценты: 950000 * 85 * 10 * 0,01 / 365 = 22123 рубля 29 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36 дней, ставка 9.75%, проценты: 950000 * 36 * 9.75 * 0,01 / 365 = 9135 рублей 62 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней, ставка 9.25%, проценты: 950000 * 48 * 9.25 * 0,01 / 365 = 11556 рублей 16 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91 день, ставка 9%, проценты: 950000 * 91 * 9 * 0,01 / 365 = 21316 рублей 44 копейки; за период с 18.09.2017по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня, ставка 8,5%, п роценты: 950000 * 42 * 8.5 * 0,01 / 365 = 9291 рубль 78 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 49 дней, ставка 8,25%, проценты: 950000 * 49 * 8.25 * 0,01 / 365 = 10521 рубль 58 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -, 56 дней, ставка 7,75%, проценты: 950000 * 56 * 7.75 * 0,01 / 365 = 11295 рублей 89 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 42 дня, ставка 7.5%, проценты: 950000 * 42 * 7.5 * 0,01 / 365 = 8198 рублей 63 копейки; за пе6риод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 175 дней, ставка 7,25%, проценты: 950000 * 175 * 7.25 * 0,01 / 365 = 33022 рубля 26 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 91 день, ставка 7,.5%, проценты: 950000 * 91 * 7.5 * 0,01 / 365 = 17763 рубля 70 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 дней, ставка 7,75%, проценты: 950000 * 13 * 7.75 * 0,01 / 365 = 2622 рубля 26 копеек.

Таким образом, с ответчика Карпова А.А. в пользу истца Колесниковой С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 367140 рублей 39 копеек.

С ответчика Карпова А.А. не подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора займа, в размере 7% ежемесячно, поскольку данные проценты не являются ущербом, причиненным преступлением.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, с ответчика Карпова А.А. в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14786 рублей.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных истцом требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесниковой Светланы Викторовны к Карпову Александру Александровичу о взыскании материального ущерба и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Карпова Александра Александровича в пользу Колесниковой Светланы Викторовны денежные средства в сумме 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 367140 (триста шестьдесят семь тысяч сто сорок) рублей 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскать с Карпова Александра Александровича в доход бюджета муниципального образования «Радищевский район» государственную пошлину в размере 14786 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И. Фирулева