Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3454/2012 ~ М-2951/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Заверуха О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> (Судебный пристав-исполнитель Стрельцов В.А.) находится исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Свердловского районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 в добровольном порядке оплатить задолженность отказался, более того систематически без уважительных причин не оплачивает задолженность, с его стороны по сей день не было ни одного платежа. В рамках возбужденного исполнительного производства был проведен розыск имущество должника. Было установлено, что ФИО5 является собственником автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>. Заявитель неоднократно письменно обращался в установленном законом порядке к старшему судебному приставу с заявлением о принудительном обращении взыскания на вышеуказанные автомобили и реализации их в счет погашения задолженности. Какого либо внятного, обоснованного ответа от судебного пристава он за это время не получил. Все время судебный пристав-исполнитель по телефону ссылался на то, что якобы эти автомобили являются предметом залога в банке. До сих пор заявителю на его последнее заявление письменного ответа от должностных лиц ОСП не поступило. Считает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Стрельцова В. А. систематическим и нарушающим его конституционные права, а именно имущественное право на взыскание в рамках исполнительного производства суммы задолженности (исполнение судебного решения). В связи с чем, просит : Признать действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> Стрельцова В.А. неправомерным.     Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Стрельцова В.А. обратить взыскание на автомобили, принадлежащие должнику ФИО5 и реализовать их в установленном законодательством порядке для исполнения судебного акта, а именно взыскания суммы задолженности в его пользу <данные изъяты>.

        В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

                  Судебный пристав-исполнитель Стрельцов В.А. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявление ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, - оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, а именно : ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель, извещенный о времени и месте надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-3454/2012 ~ М-2951/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Терзи Дмитрий Семенович
Другие
Искандарян Саркис Смбатович
ОАО АКБ "Росбанк"
СПИ ОСП Свердловского р-на г. Красноярска Стрельцов В.А.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Смирнова Т.П.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2012Передача материалов судье
24.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.10.2012Предварительное судебное заседание
03.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2013Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее