Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2019 (2-1092/2018;) ~ М-687/2018 от 03.04.2018

Дело №2-40/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 мая 2019 года         г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

представителя истцов Князева А.С. и Шакировой Г.А. Козыревой М.В. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> каждая соответственно),

ответчика Телегиной С.Ю.,

представителя ответчика Баринова А.В. (по устному ходатайству в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.С. и Шакировой Г.А. к Телегиной С.Ю. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Князев А.С., Шакирова Г.А. обратились в суд к Телегиной С.Ю. с требованием о разделе открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО наследственного имущества путем признания за истцами права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, гараж № в ГСК № по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты> и прекращении права ответчика на долю в наследстве выплатой денежной компенсации.

    В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Истцы отказываются от заявленных исковых требований к Телегиной С.Ю. в полном объеме.

Ответчик Телегина С.Ю. отказывается от обязательной доли в наследстве умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО в полном объеме в пределах иска.

Истцы уплачивают Телегиной С.Ю. денежную компенсацию за обязательную долю в наследстве в следующем размере и порядке – <данные изъяты> рублей в течение одного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом единовременной суммой.

Истцы Князев А.С., Шакирова Г.А., и ответчик Телегина С.Ю. судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного дела, несут самостоятельно и обязуются не предъявлять их к взысканию друг другу.

Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежная сумма не будет уплачена истцами в указанные сроки, либо будет уплачена в меньшем размере, ответчик имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа на всю невыплаченную сумму по настоящему мировому соглашению с целью получения указанных денежных средств в полном объеме, а также имеет право требовать индексацию, предусмотренную действующим законодательством (ст.208 ГПК РФ) на невыплаченную истцами оставшуюся сумму.

    Выслушав заявление представителя истца, ответчика и ее представителя, суд полагает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку об утверждении мирового соглашения сторонами заявлено после разъяснения судом последствий его заключения (о чем свидетельствует составленная сторонами расписка), оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное сторонами по гражданском уделу по иску Князева А.С. и Шакировой Г.А. к Телегиной С.Ю. о разделе наследственного имущества мировое соглашение, по условиям которого:

Истцы отказываются от заявленных исковых требований к Телегиной С.Ю. в полном объеме.

Ответчик Телегина С.Ю. отказывается от обязательной доли в наследстве умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО в полном объеме в пределах иска.

Истцы уплачивают Телегиной С.Ю. денежную компенсацию за обязательную долю в наследстве в следующем размере и порядке – <данные изъяты> рублей в течение одного месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом единовременной суммой.

Истцы Князев А.С., Шакирова Г.А., и ответчик Телегина С.Ю. судебные расходы, связанные с рассмотрением указанного дела, несут самостоятельно и обязуются не предъявлять их к взысканию друг другу.

Если указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежная сумма не будет уплачена истцами в указанные сроки, либо будет уплачена в меньшем размере, ответчик имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче ей исполнительного листа на всю невыплаченную сумму по настоящему мировому соглашению с целью получения указанных денежных средств в полном объеме, а также имеет право требовать индексацию, предусмотренную действующим законодательством (ст.208 ГПК РФ) на невыплаченную истцами оставшуюся сумму.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                Судья                    Т.В.Шалагина