ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2015 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
при секретаре Знак Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахмановой Э.М. к Семенову А.Н. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Хабибрахманова Э.М. обратилась в суд с иском к Семенову А.Н. о возмещении материального ущерба.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания в суд не явились. Истец Хабибрахманова Э.М. направила в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие, а также ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту фактического проживания ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Козульскому району от 08.12.2015, по месту регистрации Семенов А.Н. не проживает с 2011 года. Место его проживания не установлено. Со слов соседей Семенов А.Н. уехал на заработки в <адрес>.
По данным ТП УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе Семенов А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> с 04.12.2012 по 31.07.2014 снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу по решению Козульского районного суда от 13.05.2014.
Таким образом, последним известным местом жительства Семенова А.Н. является: <адрес>.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что гражданское дело по иску Хабибрахмановой Э.М. к Семенову А.Н. о возмещении материального ущерба принято к производству Козульского районного суда с нарушением правил подсудности, и о передаче дела по подсудности заявлено стороной в споре, настоящее дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Уфы.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Хабибрахмановой Э.М. к Семенову А.Н. о возмещении материального ущерба в Кировский районный суд г.Уфы по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Арбузова
Верно
Судья Н.В. Арбузова