Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2015 ~ М-384/2015 от 25.09.2015

Дело №2-307/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Тёткиной А.Н.

с участием:

представителя истца МУП «Горводоканал» г.Лермонтова Луканиной Т.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Горводоканал» г.Лермонтова к Давыдову О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С,, Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» г.Лермонтова обратилось в суд с иском к Давыдову О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., о взыскании соразмерно их равным долям в праве собственности задолженность по оплате за пользование холодной водой и водоотведение, в принадлежащей им <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по оплате расходов за получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что МУП «Горводоканал» <адрес> оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Сособственниками <адрес> являются Давыдов Д.О., Козуб К.С., Давыдова О.Л. и Д.Д,О., которые не производят оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, в лицевом счете № квартиры, принадлежащей ответчикам, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится согласно п.1 ст.157 ЖК РФ, в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). С декабря 2007 года по настоящее время расчет производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Объем начислений и период образования задолженности приведен в оборотно-сальдовой ведомости абонента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в информационном листке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, также данная обязанность установлена и подпунктом «и» пункта 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Для собственника жилого помещения обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает с момента приобретения права собственности на жилое помещение (пп.5 ч.2, ст.153 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ, п.66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствие со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ, устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства за исключением случаев, предусмотренных законом. Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся задолженности за оплату коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения Давыдова О.Л. получила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании полномочный представитель истца МУП «Горводоканал» г.Лермонтова по доверенности Луканина Т.В. просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что задолженность по оплате коммунальных услуг в принадлежащей ответчикам квартире в сумме <данные изъяты> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Ответчики Резинкина (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдова О.Л., действующая также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования МУП «Горводоканал» <адрес> признают частично, просят применить исковую давность, пояснив, что с учётом исковой давности задолженность должна определяться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность составляет <данные изъяты> с которой они согласны.

Ответчик Давыдов О.В., надлежаще, в порядке ч.2 ст.116 ГПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, что согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, с учетом частичного признания иска ответчиками, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как видно из дела, Давыдову О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., Д.Д,О. на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, принадлежит <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, серия <адрес>, серия <адрес> (л.д.14,95-97).

Давыдов О.В., Резинкина (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдова О.Л., Д.Д,О. являются потребителями холодного водоснабжения и водоотведения, как сособственники <адрес>.

МУП «Горводоканал» <адрес> является единственным поставщиком холодной воды и водоотведения на территории <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании имеющимися в деле письменными доказательствами.

Ответчики Резинкина (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдова О.Л., действующая также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., иск признали частично в размере 84 375 руб. 65 коп., и заявили ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям возникшим до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в судебном заседании полномочным представителем истца по доверенности Луканиной Т.В. доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам не представлено, требований о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В материалах дела так же отсутствуют доказательства уважительности пропуска истцом срока исковой давности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании общего правила п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и.т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, согласно разъяснений в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты, согласно ст.191 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Давыдов О.В., Резинкина (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдова О.Л., действующая также в интересах несовершеннолетнего Давыдова Д.О., от исполнения своих обязанностей по несению бремени расходов по оплате за пользование холодной водой и водоотведение безосновательно уклоняются. Задолженность по оплате за пользование холодной водой и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 82 978 руб. 26 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиками Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при том, что в суд с иском МУП «Горводоканал» обратилось только, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность с ответчиков может быть взыскана по платежам начиная с октября 2012 года, так как он подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

С учетом применения срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за пользование холодной водой и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> надлежит отказать.

При этом, задолженность Давыдова О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., перед МУП «Горводоканал» <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с чем, требования МУП «Горводоканал» <адрес> к Давыдову О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., о взыскании задолженности по оплате за пользование холодной водой и водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, представителем истца по доверенности Луканиной Т.В. и ответчиками указанный период и расчёт задолженности, с учётом применения срока исковой давности, не оспаривается в установленном Законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с Давыдова О.В., Резинкиной (прежняя фамилия Козуб) К.С., Давыдовой О.Л., действующей также в интересах несовершеннолетнего Д.Д,О., в пользу МУП «Горводоканал» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а также по оплате за получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 202 руб., в долевом порядке, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░>:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 43 654 ░░░. 44 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░.░,, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.