Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2021 ~ М-1555/2021 от 02.08.2021

УИД 63RS0042-01-2021-002759-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г. Самара         

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Спиридоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1653/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бойко Я.Г, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бойко Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Бойко Я.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму 83 019 рублей 70 копеек сроком на <...> месяца под <...> годовых. Истец все свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла <дата>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 740 рублей. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 70 938 рублей 23 копейки, в том числе: 65 326 рублей 48 копеек – просроченная ссуда, 2 255 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 288 рублей 65 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2 767 рублей 43 копейки – неустойка на остаток основного долга, 300 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности. В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время обязательства не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Бойко Я.Г. в сою пользу задолженность по кредитному договору в размере 70 938 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328 рублей 15 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Бойко Я.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодека Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Бойко Я.Г. заключен кредитный договор № на сумму 83 019 рублей 70 копеек, сроком на <...> месяца, под <...> годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 83 019 рублей 70 копеек.

Из индивидуальных условий указанного договора следует, что Бойко Я.Г. ознакомлен с общими условиями кредитного договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Бойко Я.Г. получил и пользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако в установленный договором срок не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Бойко Я.Г. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Направленное банком в адрес ответчика письменное уведомление о досрочном возврате кредита оставлено Бойко Я.Г. без удовлетворения.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> предусматривает, что за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 70 938 рублей 23 копейки, в том числе: 65 326 рублей 48 копеек – просроченная ссуда, 2 255 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 288 рублей 65 копеек – проценты по просроченной ссуде, 2 767 рублей 43 копейки – неустойка на остаток основного долга, 300 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 938 рублей 23 копейки.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 328 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бойко Я.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в размере 70 938 рублей 23 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328 рублей 15 копеек, а всего 73 266 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2021 года.

Судья: подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья                             Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1653/2021 Куйбышевского районного суда г. Самара.