Решения по делу № 2-1945/2016 ~ М-1674/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-1945/2016                                

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года

    Фрунзенский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,

при секретаре                                Гуреевой Т.А.,

с участием:

ответчика                                Мироновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества МТА к о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

    публичное акционерное общество (далее ПАО) МТА обратилось в суд с иском к МТА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указало, что .... между ОАО МТА (в лице ...... отделения №... ОАО МТА) и МТА (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №... (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1,2,3,4 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 216060 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 21,5 процентов годовых за пользование кредитом. Согласно п.п. 3.1.,3.2. Общих условий кредитования Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора и п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей к Заемщику применяются меры обеспечения исполнения обязательств в виде неустойки.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Общих условий кредитования при ненадлежащем исполнении ; Заемщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от Заёмщика возврата суммы; задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Заемщику направлялись Взыскателем уведомления о необходимости погашения задолженности в срок до ...., однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена.

По состоянию на .... объем задолженности по Кредитному договору составляет 215309,24 рублей, в том числе:

- ссудная задолженность - 186498,34 руб.;

- проценты за кредит - 26106,70 руб.;

- задолженность по неустойке — 2704,20 руб.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, п.1 ст.810 ГК РФ, просило:

- взыскать с МТА в пользу ПАО МТА (...... отделения №... ПАО МТА) задолженность по кредитному договору №... от .... в размере 215 309,24рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5353,09 рублей.

    ПАО МТА своего представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик МТА заявил суду о признании исковых требований истца в полном объеме. Данная позиция ответчика занесена в протокол судебного заседания.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае рассмотрение дела по существу не требуется.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик признал исковые требования, предъявленные ПАО МТА в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

Судом разъяснены предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, о чем свидетельствуют письменное заявление ответчика.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречащим закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание ответчиком иска.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным исковые требования ПАО МТА удовлетворить в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 5353,09 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215309 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 186498,34 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 26106,70 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ — 2704,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5353,09 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ...... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░