Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2-27/2018 от 31.07.2018

Дело №12-27/2018

РЕШЕНИЕ

14 августа 2018 года г. Новая Ляля

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе судьи Макарова И.А., при секретаре Зинатовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Артеменко Е.С. на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 29 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Артеменко Е.С. обратилась в суд с жалобой на постановление №18810166180329045929 старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 29 марта 2018 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 20 марта 2018 года, в 18:47, на 308км автодороги Екатеринбург-Н.Тагил-Серов, управляя автомобилем ********** (сведения о транспортном средстве обезличены), при установленном ограничении 70км/ч на данном участке дороги, превысила скорость движения транспортного средства на 25км/ч, двигаясь со скоростью 95км/ч, нарушив п.10.1 (п.10.2, п.10.3) ПДД.

В жалобе Артеменко Е.С. указала, что с постановлением он не согласна, т.к. автомашину она 01 января 2018 года передала в аренду ОО «Авто-Рент», которое в свою очередь в период с 20:00 19 марта 2018 года по 20:00 22 марта 2018 года передало в аренду Н. Машиной она не управляла.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилась, будучи должным образом извещенной о дате и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные документы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, свидетельства о регистрации транспортного средства 6642№804794 автомашина ********** (сведения о транспортном средстве обезличены), принадлежит Артеменко Е.С..

Согласно договору проката автомобиля от 01 января 2018 года указанная автомашина была передана ООО «Авто Рент» во временное владение и пользование, сроком на 01 год .

19 марта 208 года ООО «Авто Рент» передало автомашину во временное владение и пользование Н. Из акта выдачи автомашины следует, что автомашина была передана Н. 10 марта 2018 года в 20:00 .согласно акту возврата автомашины следует, что автомашина была возвращена в ООО «Авто Рент» 22 марта 2018 года в 20:00 . Личность арендатора была установлена на основании паспорта ********** (реквизиты документа обезличены) и водительским удостоверением ********** (реквизиты документа обезличены).

В связи с указанным, суд считает жалобу Артеменко Е.С. подлежащей удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Артеменко Е.С. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. от 29 марта 2018 года №18810166180329045929 о наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артеменко Е.С., ******* (дата обезличена) года рождения отменить, жалобу Артеменко Е.С. удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артеменко Е.С., ******* (дата обезличена) года рождения прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Новолялинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: Макаров И.А.