Дело №2-9144/2020
УИД 50RS0031-01-2020-013965-92
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рожновой О.Е.
при помощнике судьи Бозаджи Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Владимира Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 853 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым №
Требования истец мотивирует тем, что ему был предоставлен в установленном порядке земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, участок поставлен на кадастровый учет, на нем расположен жилой дом также прошедший кадастровый учет. Невозможность оформить право во внесудебном порядке обусловила необходимость обращения в суд. Отказ Росреестра произвести регистрацию мотивирован недостатками документа, подтверждающего право.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен по адресу: АДРЕС, имеет площадь 853 кв.м +/-20 кв.м, он поставлен 29.05.2012г. на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, границы участка установлены (л.д.14-19), что подтверждается выпиской из ЕГРН. На участке расположен жилой дом площадью 51,9 кв.м, прошедший техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом на дом (по состоянию на 15.10.2012 л.д.20-25).
Указанный земельный участок по данным похозяйственных книг Администрации с.п.Часцовское Одинцовского муниципального района Московской области предоставлен в постоянное бессрочное пользование Корчагину, о чем имелись записи похозяйственных книг за 1991-1995г.г., площадь участка 850 кв.м, адрес: АДРЕС
Истец обращался в администрацию Одинцовского района по поводу отнесения его к определенной категории, установлении вида разрешенного использования, постановлением от 08.10.2012г. № 3328 руководителя Администрации Одинцовского муниципального района (л.д.26) испрашиваемый участок отнесен к категории земель: «земли населенных пунктов», ему установлен вид разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство».
Согласно уведомлению от 24.09.2020 (л.д.27) Управлением Росреестра по Московской области была приостановлена государственная регистрация права истца на спорный участок по причине того, что представленная выписка из похозяйственной книги не содержала необходимых для регистрации сведений (отсутствовала ссылка на кадастровый номер).
Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 № 10/22 указано, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Ранее истец обращался с иском о признании за ним права собственности на указанный выше объект недвижимости, решением по делу № 2-4701/2017 ему было отказано в иске. Суд считает необходимым отметить, что данное обстоятельство не препятствует рассмотрению спора по иску Корчагина, поскольку ранее истец просил суд о признании права, основывая требования на положениях ст. 234 ГК РФ.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Факт предоставления истцу участка ответчик не оспорил, справку не опроверг.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Корчагина В.С. удовлетворить.
Признать за Корчагиным Владимиром Сергеевичем право собственности на земельный участок площадью 853 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья