Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5431/2015 ~ М-4355/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело № 2-5431/15

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НПТО ЖКХ» к Бурмистровой Ю. А., Бурмистрову С. А., Бурмистрову К. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НПТОЖКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бурмистровой Ю.А., Бурмистрову С.А., Бурмистрову К.С.овзыскании задолженностипо оплате за коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то что, согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями №02/13А от 01.

Собственником <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес> является Бурмистрова Ю.А., что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МУП «НРЦ». Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МУП «НРЦ» в указанной квартире помимо нанимателя зарегистрированы: бывший муж – Бурмистров С.А., сын – Бурмистров К.С., несовершеннолетние дети – Бурмистров Ф.С., Бурмистрова Е.С.

Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги. В связи с этим образоваласьзадолженностьпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженностиво избежание еевзысканияв принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашениязадолженности, которая возвращена в ОАО «НПТОЖКХ», без вручения адресату, по истечению срока хранения в ФГУП «Почта России». Однако от добровольного погашениязадолженностиответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.

Истец просил суд:взыскатьс ответчиков солидарнозадолженностьпо оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1727 руб.

Представитель истца ОАО «НПТОЖКХ» Ширшова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бурмистрова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в части 1/2 доли оплаты задолженности по коммунальным платежам.

Ответчики Бурмистров С.А., Бурмистров К.С. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, суд решил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1ст.154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласност.155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что согласно выписки из домовой книги (л.д. 7), ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, пос. им. Воровского, <адрес>, кВ. 40.

Вследствие неоплаты за ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженностьперед ОАО «НПТОЖКХ» по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Поскольку за ответчиками образоваласьзадолженностьпо оплате жилья и коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требования ОАО «НПТОЖКХ» к Бурмистровой Ю.А., Бурмистрову С.А., Бурмистрову К.С. овзыскании задолженностипо оплате за коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1ст. 98ГПК РФ стороне, в пользукоторойсостоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ОАО «НПТОЖКХ»овзысканиизадолженностипо оплате за коммунальные услуги подлежит удовлетворению, то суд считает необходимымвзыскатьс ответчиков уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «НПТО ЖКХ» к Бурмистровой Ю. А., Бурмистрову С. А., Бурмистрову К. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскатьсолидарно с Бурмистровой Ю. А., Бурмистрова С. А., Бурмистрова К. С. в пользу ОАО «НПТОЖКХ»задолженностьпо оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета