Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2015 ~ М-967/2015 от 20.08.2015

Гражданское дело № 2-902 /2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Рязань 25 сентября 2015 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

судьи Рязанского районного суда Рязанской области Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Терешиной Е.А.,

с участием истца Родиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Родиной Т.М. к администрации муниципального образования -Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Родина Т.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 1994 г. и по настоящее время она является членом садоводческого товарищества «Флора», расположенного по адресу: <адрес>. У неё в пользовании находится земельный участок с кадастровым номером: № площадью 1100 кв.м. На основании постановления главы администрации Рязанского района №752 от 17.11.1993 года ей было выдано свидетельство №966234 от 04.07.1994 года на право собственности на земельный участок для организации садоводства и огородничества в СТ «Флора».

23 октября 2014 года истец обратилась в Управление Росреестра по Рязанской области с целью государственной регистрации права собственности на земельный участок. Сообщением от 20 марта 2015 года Управления Росреестра по Рязанской области истцу было отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку свидетельство на право собственности на землю не соответствует требованиям действующего законодательства, не представлены документы, необходимые в соответствии с законом для государственной регистрации прав. С данным отказом заявитель не согласна, поскольку имеющиеся недостатки в оформлении документов произошли не по ее вине.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Родина Т.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования –Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области Титкина С.Н. в письменном отзыве на исковое заявление № 1264 от 15 сентября 2015 года указала, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица: СНТ «Флора», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.

В направленном в адрес суда заявлении представитель ответчика –администрации муниципального образования – Мурминское сельское поселение Титкина С. Н. признала заявленные исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, она понимает его значение и последствия, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родиной Т.М. к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Родиной Т.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.