ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре судебного заседания Ганчевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6517/13 г по иску Арсецкой Е.И. к Малицкий В.Г., Жук М.В., Жук Н.И. о выделе доли дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Истец Арсецкая Е.И. обратилась в суд с иском к Малицкий В.Г., Жук М.В., Жук Н.И. о выделе принадлежащей ей 1/5 доли дома, расположенной по адресу: <адрес>
Малицкий В.Г. обратился в суд со встречным требованием к Арсецкой Е.И., Жук М.В., Жук Н.И. о выделе принадлежащей ему доли в натуре, в виде жилых помещений № <номер> общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.
В судебном заседании от Арсецкой Е.И., поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска Арсецкой Е.И. и ее представителю Суханову С.А судом разъяснены и понятны.
Малицкий В.Г., представитель Кайнова Е.Е, Жук М.В., Жук Н.И. не возражали против прекращения производства по делу, в связи отказом истца Арсецкой Е.И. от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что оснований для не принятия отказа истца от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-6517/14 г в части исковых требований Арсецкой Е.И. к Малицкий В.Г., Жук М.В., Жук Н.И. о выделе принадлежащей 1/5 доли дома, расположенной по адресу: <адрес>м, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья